12款冷气机制冷量低过声称

(星岛日报报道)近日天气渐热，消委会测试十四款「两匹」的窗口式冷气机，发现其中十二款样本量得的制冷量较声称略低，幅度由百分之零点九至百分之三点二；虽然全部样本的能源效益标签都标示为一级，但悭电程度各异，估算每年电费开支最多可相差逾六百五十九元，其中消委会测试「日立 Hitachi」一款样本，实际能源效益只达二级水平，未如其标示的一级水平。

是次测试的十四款窗口式冷气机，当中十二款为定频式净冷型，售价由五千三百多元至八千七百多元，其馀两款是变频式冷暖空调机，分别售一万零九百八十元及一万二千五百元。结果显示，变频式冷气机样本的整体表现平均较佳，包括「乐信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CWHE180KA，分别获最高五分及四点五分；而十二款定频式冷气机样本的表现介乎三至四分。

整体测试结果发现，「珍宝General」AFWR18FAT及「乐信牌Rasonic」RC-HE180K，量得制冷量比其声称的数值分别高百分之二点三及百分之零点九，其馀十二款就比声称低百分之零点九至百分之三点二；差距最大的四款包括「开利Carrier」CHK18ENE、「菱机Ryobishi」RB-18CA、「Panasonic」CW-XV1815EA及「东芝Toshiba」RAC-H18ER，量得的制冷量比声称的低百分之二点四至三点二。不过消委会指，制冷量差别仍处于「产品能源标签实务守则」及国际惯常做法容许的一成公差范围内。

另外，全部测试样本的能源效益标签均标示为一级，不过根据「强制性能源效益标签计画」评级标准，消委会的测试计算结果显示，定频式的「日立Hitachi」RA-18MDF，能源效益只属二级，与进口商的测试结果，差异在百分之八的公差范围内，结果仍可接受。日立回覆消委会指，机电工程署认可的独立实验所的相关测试，符合一级能源效益标签要求，所以没有更改其产品规格。