《逃犯例》留违反信托罪 卢伟国：未放心

(星岛日报报道)政府最新建议于《逃犯条例》修订草案中剔除当中九类罪行，经民联主席卢伟国认为新方案是从善如流，但仍关注被保留的「违反信托义务」罪行涉及不少专业人士和公司责任，认为应小心处理，又指将门槛提升至适用罪行须处三年监禁以上的，仍未足以令人放心。

保安局局长李家超日前宣布，在《逃犯条例》修订草案建议原涵盖四十六种罪行，现剔除当中九类个人及商业罪行不适用于单次移交，并将移交门槛由在港可判处一年以上监禁的罪行，提高至判监三年以上，并可循公诉审讯的罪行。经民联主席卢伟国接受本报查询时表示，新方案反映政府从善如流，但该党关注条例上「违反信托义务有关的法律所订的罪行」仍被保留。他称「违反信托义务」涉及不少专业人士和公司责任，应小心处理，而且，不少性质较轻微罪行都可判监三年以上，即使现时门槛提高仍未有足够保证，令人放心。立法会料稍后成立法案委员会，他相信议员都会仔细审议条文，并提出意见。

公民党主席、资深大律师梁家杰昨于电台节目上指出，修例的争议在于社会不信任内地法律制度，认为即使方案只涵盖一项罪行，内地当局也可做到以该罪要求香港移交逃犯，认为政府剔除经济罪行的做法逻辑上「站不住脚」。他质疑当局做法是为「交政治功课」和「数够票」，批评政府将特权主义带入香港。

大律师公会执委石书铭在另一电台节目说，本港签订的长期引渡协议框架受立法会监察，条文并要求提出移交逃犯的国家，须由法院或有公权力的机构授权，他质疑修例后的单次移交个案将由「特首说了算」，只要两地政府达成协议即可，对被引渡人士的保障非常有限，令原本制度容许的制衡消失。