商界多表欢迎 民主派斥无意义

(星岛日报报道)政府提出修订《逃犯条例》引起商界忧虑，政府昨建议剔除九项罪行类别，多个商会及商界议员表示欢迎，但认为应再增加保障条款及将引渡门槛增至五年；但民主派则批评新建议无意义，将港人以至旅客都置于险境，不能令社会及国际商界安心担心条例保障不足。

经民联议员、地产及建造界石礼谦指，过往已多次向政府反映《逃犯条例》第十五项罪行中，并非单指贿赂和贪污，亦包括秘密佣金等定义含糊的罪行，令商界容易误堕法网，认为政府应进一步解释，但直言若政府一意孤行，亦没有办法。

身兼行会成员的经民联立法会议员林健锋表示，政府当机立断，剔除了范围太阔或不清晰条文，释除商界和市民大部分的疑虑，但有部分政府仍然须解释清楚，例如是涉及信托部分等。他不认为政府侧重商界意见，认为环保、证券及电脑等意见是与市民息息相关，例如证券与期货交易罪行，普通市民也可到证券行买证券，亦会牵涉在内。

手握八票的经民联一直对《逃犯条例》有保留，主席卢伟国说，该党仍对如何启动机制、部分条文定义仍未清晰，局方应再作解释，现阶段不能简单说是否支持修例。

自由党副主席邵家辉指，该党未讨论政府新建议，要先谘询业界才决定是否接受。民建联周浩鼎指，政府认真聆听工商界诉求，作出务实回应，相信可释除工商界疑虑。

总商会及厂商会亦欢迎修订，总商会要求增加保障措施，总裁袁莎妮以加拿大为例，认为当引渡要求牵涉「合理的人道理由」，或对被控人造成不公或压逼，则应拒绝引渡。

厂商会会长吴宏斌赞成剔除较轻微的罪行，令商界放心，举例指生意不理想要破产、清盘，或知识产权争议，都不算是严重罪行，而今次修订《逃犯条例》亦可彰显公义。对于政府建议提高移交逃犯的门槛，包括有关罪行须判监超过三年或以上，吴宏斌认为可提高至五年会更放心。

不过，民主党涂谨申认为即使剔除九项罪行亦没有意思，担心内地当局将疑犯行为包装成其他罪行，又指国际上普遍都不会为三年以下的犯罪作移交引渡，因此政府的新修订只是「卖口乖」。

公民党杨岳桥亦批评新建议，不能令社会及国际商界安心，问题核心是外界忧虑内地的司法制度，不能提供公平审讯。