建制斥泛民「博懵」 拒联手反《预算案》

（星岛日报报道）港府计画下月起调高申领长者综援年龄，由六十岁提高至六十五岁，政策昨日继续遭建制泛民两派批评。民主派会议召集人毛孟静表示，已在文字及口头上向建制派提出跨党联手反对港府决定，呼吁建制派就《预算案》投反对票，惟多名建制议员表明不支持，工联会黄国健批评，民主派提案只是「博懵」，企图拆散政治架构，指建制派不会如此「愚蠢」。

多个党派昨日继续对港府决定表示忧虑，同时建议改良方案。经民联梁美芬表明，港府、公营机构及私人企业均未有明确将雇员退休年龄延长至六十五岁，是次改动会影响整个家庭经济结构，但所有延长退休的配套均未完善，社会亦未有充分讨论。她昨日与劳福局局长罗致光通电话时建议，港府应从关爱基金著手，为该年龄层的市民提供额外特惠津贴，她透露罗致光表明愿意考虑。她又重申，港府若上调申领年龄，必须设立过渡时期，「畀少少时间空间过渡，唔影响现时或即将有资格申领的人，即五十五岁至六十五岁的人」，让他们能更好规划退休。

实政圆桌田北辰表明，若港府提高长者综援年龄至六十五岁时，则政府所有社福政策均以六十五岁为标准，高龄津贴「生果金」的免审查入息门槛亦应由七十岁调低至六十五岁。「你无端端话要六十五岁，但系另一样嘢（生果金）又唔系，原则上站不住脚」。民建联柯创盛直言，该党「由头到尾都反对上调」，港府对六十至六十四岁长者就业支援并不理想，该群长者根本「返唔到职场」，贸然上调是草率做法，港府应谘询后再作决定。新民党容海恩指，港府不会没有空间不能煞停政策，新民党会在《财政预算案》为六十至六十四岁长者争取更多福利。

全体泛民达成共识要求港府撤回决定。民主党邝俊宇表示，港府基建动辄百亿，放弃调高年龄只牵涉一、二亿元，民主党对政策必然抱反对态度。他又重申，特首林郑月娥已由运用小聪明变成「公关危机」，港府如若一意上调年龄，则必须提出替补福利方案。社福界邵家臻表明必须撤回方案，他不同意动用关爱基金发放补助，强调动用关爱基金涉及颇高的行政费，而关爱基金不能永远为政府「面子基金」，港府须自行承担责任。公民党谭文豪认为，港府下月的《预算案》必须撤回上调年龄门槛的规定，同时增加拨款补偿受新例影响人士的综援金，他认为可动用关爱基金发放补助，又说必要时可透过财委会追加相关拨款。

毛孟静昨日明言「如若港府不取消新设的年龄上限，未来《财政预算案》，我哋会投反对票反对」，又说泛民已向建制派班长廖长江提出跨党合作，冀建制能联手反对方案。不过，梁美芬表明，个人不倾向将事件与《财政预算案》捆绑。田北辰亦说，建制的确举手支持《预算案》，有相关责任，现时自己已提出前设，如若港府不支持则必定反对。黄国健认为议员无理由只因为单一项目就否决整份《预算案》，否则就会有如美国总统特朗普和民主党之间的争议令政府停摆，称建制派不会如此愚蠢。民主党尹兆坚及民建联梁志祥昨日分别去信立法会福利事务委员会，要求召开紧急会议由罗致光交代事件。