【教育点评】跨境专网踢走市区校惹争议

「双非零配额」政策推行多年，加上深圳近年容许港籍学生入读公立学校，令跨境来港的适龄小一「双非」学童大幅减少，教育局日前宣布修订跨境生专网的执行细节，除了把「统一派位选校名单」内每所学校的预留学额，由每班两个减至一个，更不再涵盖葵青、黄大仙等市区学校，但个别学校今学年取录为数不少的跨境生，当局突然一刀切叫停，未必理想。

跨境生专网踏入第五年，学额需求随着「双非零配额」今非昔比，去年申请人数更大跌三成，仅两千一百名跨境生申请统一派位，当局预料需求进一步减少，只以屯门、元朗、北区、大埔等八个邻近出入境管制站的校网，加上配合港珠澳大桥通车的东涌九十八网部分学校，已能满足学额需求，把八大校网内小学提供的「基本位」学额，由每班两个减半至一个，无疑可以理解。

然而，专网不涵盖市区学校的做法却值得商榷，尤其黄大仙与葵青区面对地区人口老化、生源不足是众所周知，跨境生提供额外生源，甚至有学校去年取录的跨境新生，占了小一学生三成至一半，与不缺生源，甚至课室尽用只能提供「基本位」的八大校网情况不同。当局上月始通知受影响学校「无得玩」，不仅打乱招生规划，亦令他们九月或要「硬着陆」缩班，出现收生直冲十六人「开班线」的临界点、超额教师等问题，亦令校方日后安排跨境校巴，因人数减少而倍添困难。

事实上，即使港珠澳大桥通车，在珠海亦容许港籍学生入读公立学校，加上预期大桥跨境校巴车程及费用不划算，教育界早料经大桥来港的小一新生有限，但东涌九十八网的学校，却可以毋须与八个校网看齐，只提供每班一个「基本位」，而可以预留高于需求的学额数量。

反观经过几年经营，不易建立跨境生口碑的市区学校，却被「就近入学」、「完成历史任务」等理由被除名，连「守株待兔」的机会都没有，当局未免忽略学校的切身感受。程尚达问过教育局，对于受影响的市区学校有否支援，惟未获正面回应。

无论如何，跨境生大量涌港的现象不再，无论是市区抑或八大邻近边境校网的小学，只能改革图强，以口碑争取家长认同，始能安然应对未来几年适龄人口的波动。