港女网友狠评3大香港独有饮食文化?!齐人先入座/限时食饭/XXX惹热议:多规矩因为太多X客!

2023-08-22 00:00

网友评香港独有饮食文化?!齐人先入座/限时食饭惹热议:多规矩因为太多X客!
网友评香港独有饮食文化?!齐人先入座/限时食饭惹热议:多规矩因为太多X客!

近日有网友开帖文批评香港独有饮食文化,发表长文不解 3 大香港独有饮食文化,包括齐人先可以入座、限时食饭及餐台没有纸巾。帖文一出便惹网民热议,更有人留言表示:多规矩因为太多X客!即看网友为何如此批评香港饮食文化、其他网民又有什么回应?

港女网友狠评3大香港独有饮食文化?!

点击睇 网友评论  香港独有饮食文化?
点击睇 网友评论 香港独有饮食文化?
发文者:呢三样文化系香港独有,你出国旅行玩都唔会遇到,即使返深圳都唔会有人咁对食客。
发文者:呢三样文化系香港独有,你出国旅行玩都唔会遇到,即使返深圳都唔会有人咁对食客。
饮食文化一:齐人先可以入座
饮食文化一:齐人先可以入座
一班朋友出去食饭,早到早拎位,有时行街行到攰想入去坐住等,但香港食饭一定要齐脚先可以入,好多时差一个都唔比你。
一班朋友出去食饭,早到早拎位,有时行街行到攰想入去坐住等,但香港食饭一定要齐脚先可以入,好多时差一个都唔比你。
讲到尾都系班老细惊死你2个人坐4人枱/ 4个人坐6人枱,机会成本下蚀咗张6人枱出去。
讲到尾都系班老细惊死你2个人坐4人枱/ 4个人坐6人枱,机会成本下蚀咗张6人枱出去。
发文者:我未喺香港以外嘅地方遇过呢啲事罗。
发文者:我未喺香港以外嘅地方遇过呢啲事罗。
饮食文化二:限时食饭,食饱就要走
饮食文化二:限时食饭,食饱就要走
发文者:香港人做野好快、好急,迟一秒都唔得。老细做晚市最少要做两转枱,(以前三转),限时90分钟,食唔哂都要走。
发文者:香港人做野好快、好急,迟一秒都唔得。老细做晚市最少要做两转枱,(以前三转),限时90分钟,食唔哂都要走。
发文者:90分钟冇可能够, 头1个钟系落单食饭, 尾2个钟系吹水饮酒聚旧, 而家得90分钟点会够。
发文者:90分钟冇可能够, 头1个钟系落单食饭, 尾2个钟系吹水饮酒聚旧, 而家得90分钟点会够。
发文者:未食饱未够候就要起身, 未讲完, 再收你加一。
发文者:未食饱未够候就要起身, 未讲完, 再收你加一。
发文者:香港人亦好醒目, 佢唔系赶你走, 只系话比你知你系霸紧下一手张枱, 用群众压力令你走。
发文者:香港人亦好醒目, 佢唔系赶你走, 只系话比你知你系霸紧下一手张枱, 用群众压力令你走。
饮食文化三:餐枱无纸巾
饮食文化三:餐枱无纸巾
发文者:第三, 唔洗再讲啦, 都系悭皮表现, 点会有餐厅无纸巾。
发文者:第三, 唔洗再讲啦, 都系悭皮表现, 点会有餐厅无纸巾。
有网友在Facebook群组「饮食黑店大全  (全港食店质素关注组)」开帖文评香港独有饮食文化(图片来源:Facebook@饮食黑店大全  (全港食店质素关注组))
有网友在Facebook群组「饮食黑店大全 (全港食店质素关注组)」开帖文评香港独有饮食文化(图片来源:Facebook@饮食黑店大全 (全港食店质素关注组))

近日有网友在Facebook群组「饮食黑店大全  (全港食店质素关注组)」开帖文,向网民发问,「如果要大家选香港独有嘅饮食业文化,你哋会点拣?」答案有三个选择:

  • 第一:齐人先可以入座
  • 第二:限时食饭,食饱就要走
  • 第三:餐台无纸巾

帖文看似在收集意见,但发帖者在下文以大篇幅文字批评这三项「饮食文化」,认为这些香港独有饮食文化现象的出现是因为香港老板凡事「赚到尽」、香港人做野好急,迟一秒都唔得、以及餐厅「悭皮」(即节省资源)的缘故。更指该三项饮食文化是「港资独有文化」,即使去外国旅行,甚至到深圳也不会有餐厅如此对待食客,结果惹来热议。

惹网民热议:多规矩因为太多X客!

点击睇 香港独有饮食文化 网民热议
点击睇 香港独有饮食文化 网民热议
网民回应:啱啱系日本翻紧香港 食几间都限90~120分钟
网民回应:啱啱系日本翻紧香港 食几间都限90~120分钟
网民回应:不如你做老细试下?
网民回应:不如你做老细试下?
网民回应:送客!
网民回应:送客!
网民回应:源头都系租贵,应该骂业主及政府。
网民回应:源头都系租贵,应该骂业主及政府。
网民回应:究竟你几无知至会觉得系香港独有?
网民回应:究竟你几无知至会觉得系香港独有?
网民回应:多规矩因为太多X客!
网民回应:多规矩因为太多X客!
网民回应:唔好出街食!
网民回应:唔好出街食!
网民回应:如没有以上规则,餐价应是现时的2倍以上。
网民回应:如没有以上规则,餐价应是现时的2倍以上。
网民回应:我支持楼主睇法。 香港服务态度非常恶劣,摆明赶客。
网民回应:我支持楼主睇法。 香港服务态度非常恶劣,摆明赶客。
网民回应:租贵人工贵,打到平手都已经好好
网民回应:租贵人工贵,打到平手都已经好好
网民回应:你系X客,完!
网民回应:你系X客,完!

对于发帖者的批评,大多网民都抱持不同意的观点,认为有此言论正正代表发帖者是个麻烦客人。网民表示:「多规矩因为太多X客」、「不如你做老细试下」、「源头都系租贵,应该骂业主及政府」。亦有网民给发帖者三个建议:

  • 第一:「你去啲好高级嘅餐厅食饭,比一般餐厅贵3至4倍嘅应该可以合你心意」
  • 第二:「你坐多几个站上大陆食,你会发觉都系咁上下」
  • 第三:「唔好出街食」

同时间,都有少数支持发帖者的网民,认同香港服务态度非常恶劣,「摆明赶客」。

延伸阅读:太古城餐厅「1岁BB」要收茶钱!奇葩理由惹议 网民:为几蚊竟可咁短视|Juicy叮

太古城餐厅收「1岁BB」茶钱 理由居然系咁...
太古城餐厅收「1岁BB」茶钱 理由居然系咁...
有港妈到太古城康怡一间餐厅用膳,她抱1岁女儿与3名大人同行。
有港妈到太古城康怡一间餐厅用膳,她抱1岁女儿与3名大人同行。
换言之,一行5人,4大(大人)1小(BB)。
换言之,一行5人,4大(大人)1小(BB)。
港妈向侍应表示要4人梳化位。
港妈向侍应表示要4人梳化位。
但是餐厅安排她们坐5人位,「佢(侍应)叫我坐5人梳化位,舒服啲。」
但是餐厅安排她们坐5人位,「佢(侍应)叫我坐5人梳化位,舒服啲。」
到埋单时,港妈发现餐厅「竟然收5个人茶钱」。
到埋单时,港妈发现餐厅「竟然收5个人茶钱」。
港妈在帖文中展示收据,茶钱部分标示5人,总共被收30元。
港妈在帖文中展示收据,茶钱部分标示5人,总共被收30元。
到埋单时,港妈发现餐厅「竟然收5个人茶钱」。
到埋单时,港妈发现餐厅「竟然收5个人茶钱」。
换言之,每位茶钱6元,1岁BB亦被收6元茶钱。
换言之,每位茶钱6元,1岁BB亦被收6元茶钱。
港妈坦言,茶钱只是6元,她并不介意金额,不满的是1岁BB被收茶钱的合理性。
港妈坦言,茶钱只是6元,她并不介意金额,不满的是1岁BB被收茶钱的合理性。
「唔系几钱嘅问题,系我唔明点解呀B咁细个,都要佢钱嘅问题。」
「唔系几钱嘅问题,系我唔明点解呀B咁细个,都要佢钱嘅问题。」
而且,BB个位的餐具入座时被侍应收走,她们「入去时又唔一早讲定,要到畀钱时先咁讲。」
而且,BB个位的餐具入座时被侍应收走,她们「入去时又唔一早讲定,要到畀钱时先咁讲。」
再加上「我个女无用过/食过任何佢哋嘅嘢」,觉得有关餐厅做法非常不合理。
再加上「我个女无用过/食过任何佢哋嘅嘢」,觉得有关餐厅做法非常不合理。
港妈向侍应查询,侍应解释1岁BB被收茶钱,「佢(侍应)答我因为我坐咗系5人枱。」
港妈向侍应查询,侍应解释1岁BB被收茶钱,「佢(侍应)答我因为我坐咗系5人枱。」
港妈认为餐厅要收1岁BB茶钱的理由,相当不合理,综合理由有三:
港妈认为餐厅要收1岁BB茶钱的理由,相当不合理,综合理由有三:
(1)BB「无用过/食过任何佢哋嘅嘢」
(1)BB「无用过/食过任何佢哋嘅嘢」
(2)是侍应将她们要求4人枱,改到坐在5人枱。
(2)是侍应将她们要求4人枱,改到坐在5人枱。
(3)BB个位的餐具入座时,即被侍应收走。
(3)BB个位的餐具入座时,即被侍应收走。
不少网民认同事主所言,认为餐厅收BB茶钱不合理。
不少网民认同事主所言,认为餐厅收BB茶钱不合理。
网民:「为咗六蚊,一间食店真系可以几短视。」
网民:「为咗六蚊,一间食店真系可以几短视。」
网民:「茶具都收走咗,点解仲可以计茶钱。」
网民:「茶具都收走咗,点解仲可以计茶钱。」
不过,有网民则认为BB始终占座位,收费无可厚非。
不过,有网民则认为BB始终占座位,收费无可厚非。
网民:「占到人位就要计埋茶位系合理」
网民:「占到人位就要计埋茶位系合理」

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrg

 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad