【占中判刑】官：8人毫无悔意 影响甚广监禁是唯一合适选择

占中九子被控在占领运动中，就煽惑公众妨扰等共6项罪名，分别裁定就1项及2项罪名成立。案件今日在西九龙裁判法院判刑。

法官陈仲衡判刑指，在任何自由社会，个人的言论自由必受规限，目的是防止社会出现混乱、预防罪案和保障其他人的权利。自由社会的人享有无限大言论自由的说法，必然是错误的。

陈官引述英国案例，强调只有在被告人有悔意的时候，法庭才有判处非监禁刑罚的理据，但正接受判刑的8人均毫无悔意。陈官强调，「悔意」并非指各人应放弃他们的政治信念，而是他们对公众造成不便的「悔意」。陈官坦言，公众至今仍得不到他们应得的道歉。

陈官认为，本案案情不符终审法院在黄之锋案所界定的「公民抗命」。相反，各被告人只顾自己的政治理想，无视在港岛上班的平民百姓因交通阻塞而受苦。他们犯法的后果，竟由普通市民承担。「占中」期间或有不少感人故事，但故事的另一面，是「占中」对很多市民造成不便和痛苦。

陈官认同，除了有多个案底的黄浩铭，其馀7名被告均有良好品格。其中朱耀明积极投身社会服务，李永达则从事公职逾30年，2人的个人背景明显较其他人突出。

陈官接纳本案属和平示威，各被告有意保护留守现场的学生，他们均不是因贪婪、欲望、愤怒或财利而犯案。惟示威堵路为时甚久，参与者众，影响甚广，远超大律师呈交法庭案例的规模，罚款或社会服务令显然不足够反映案情有多严重，即时监禁是唯一合适选择。

陈官坦言受到朱耀明长年服侍社会而感动，加上他年纪老迈，即时监禁会对他的健康有明显影响，决定酌情判处缓刑。另外，张秀贤与锺耀华犯案时均年轻。陈官接纳感化官建议，判张秀贤200小时社会服务令，锺耀华则判以缓刑。至于李永达，陈官认同他的公职背景优异，判处缓刑算是对他长年服务社会的回报。

法庭记者：黄梓生

建立时间：12:05
更新时间：12:22