【丁权覆核】郭卓坚部份胜诉将上诉挑战传统权益 官令暂缓执行判决半年

长洲居民郭卓坚4年前入禀高等法院申请司法覆核，质疑丁权并非新界原居民传统权益，歧视女原居民，要求法庭裁定丁屋政策违宪。法官今早颁布裁决，裁定原居民以免费建屋牌照形式建屋，属合法传统权益，但以其馀2种形式建屋，不受《基本法》保障。郭卓坚虽获裁定部份胜诉，但由于现时大部份丁屋均以免费建屋牌照兴建，乡议局认为裁决不影响原居民丁权，对裁决感到欣慰。

法官周家明裁定，丁权在「免费建屋牌照」的意义上属新界原居民传统权益，但在「私人土地契约」和「土地交换」上，不属传统权益，意味原居民将来或不得申请在政府土地上建丁屋，或透过以地换地觅得建屋地方，只能以私人土地向政府申请建屋牌照。

周官下令与讼各方于21日内，就法庭颁令的方式和讼费的处理方式，向法庭提交建议。周官有见本案裁决牵连甚广，下令本案裁决于未来半年不得生效，政府有权延长此暂缓命令，让与讼各方向上诉庭提出上诉。周官表明即使裁决生效，任何于本案裁决前批出的小型屋宇批约，不会因法庭往后颁发的命令受影响。

乡议局代表律师林国昌对裁决表示欣慰，形容乡议局在今次官司在实质上算是胜诉，「整体上唔差」，因法庭裁定原居民以「免费建屋牌照」建屋，属传统合法权益。乡议局将于今午开会商议本案裁决。

郭卓坚则对裁决表示部份满意，但不如预期，他将会就「免费建屋牌照」是合法传统权益一点提出上诉。

原告方于去年12月的聆讯指，自1972年实施的丁屋政策是殖民地政府实施的临时性管治政策，旨在回应新界原居民的住屋需要，但政策从来不受法例保障。政府与乡议局均认为，丁权是《基本法》第40条所指的「新界原居民的合法传统权益」，即使政策歧视女性亦无违宪。

就丁屋政策歧视女性一点，周官直言答辩方不能使男、女原居民的差别待遇变得合理，政府和乡议局都无提出异议，而政府一方更承认若丁屋政策不获豁免于《性别歧视条例》外，政策将会违宪。有见于此，周官认为无需在本案详细考虑此点。

法庭记者：黄梓生

建立时间：09:59
更新时间：12:22