【纱布封喉】辩方律师指事故涉多部门失误 医生不应独自「孭镬」

九龙医院七旬男病人于2011年疗养期间，遭护士误用纱布封住喉咙上的永久气管造口，以致窒息死亡。事隔6年半，医委会裁定主诊医生2项专业失德指控成立，并判医生即时停牌半年。涉事医生今早向高等法院提出上诉，要求改判缓刑。代表律师指医生有权依赖护士的专业判断，而事故涉及多个部门失误，医生不应独自「孭镬」。上诉庭法官听罢陈辞，押后裁决。

案情指，73岁男病人王肯构于2011年6月9日在伊利沙伯医院接受咽喉切割手术，事后需靠永久气管造口协助呼吸。王于同月24日转往九龙医院疗养，但其气管造口于11月6日至14日期间被纱布覆盖，纱布四边贴上胶纸固定。王于同月14日离世。

护士管理局于2015年11月对涉事12名护士展开纪律聆讯，其中3人被裁定专业失德，前年6月各被罚停牌1个月。主诊医生黄卓义亦于今年5月8日出席医委会聆讯，医委会于翌日裁定黄的2项专业失德指控成立，包括无采取正确步骤，防止病人的永久造口被当作临时造口处理；无指示护士或辅助医疗人员妥善处理该造口。

代表黄卓义的资深大律师高浩文指，医委会考虑是否暂缓停牌令时，需考虑是否需要保障公众安全和医生专业的声誉。黄卓义承认自己无尽照顾责任处理病人造口，但本案情况特殊，因关键在于护士处理手法出错，黄只是遗漏护士报告的错处，以致无及时纠正，事故中双方均有责任。

高浩文续指，黄卓义于事发后近7年才面对纪律聆讯，但他在期间事业更上一层楼，获同侪高度评价，医委会实无必要判黄即时停牌。高浩文建议，法庭无需减免停牌令刑期，但应改判缓刑2年。

上诉庭法官质疑，今次事故导致一个病人死亡，医委会考虑刑期时，黄的个人情况应否比此获更高比重？即使事故非黄一人的责任，但医生和护士各自有其独特角色和责任。黄求情时声称无想过护士失职，不就显示他推卸责任和毫无悔意？

高浩文澄清，医生和护士需共同承担事件的后果，因本案涉及医管局制度问题，黄卓义亦是制度崩坏的受害者。高浩文强调，黄无意用求情说话否定医委会裁决，他只是解释自己犯错的原因，但医委会不能以此作为加刑因素。

代表医委会的大律师石善明指，医生有责任纠正护士的错误，但黄卓义从纪律聆讯展开的一刻，从不觉自己对此负有责任。医委会认为，黄在病人住院的10日间8次巡房，均无发现病人的气管造口被堵塞，属不可推诿的严重错失。医委会亦深切关注，黄从无察觉自己错在何处，显示他缺乏悔意。石善明认为，黄自视为制度下的受害者，其实是诿过于自己以外的所有人。

法庭记者：黄梓生