梁国雄上诉被「DQ」 冀法官凭良心判案

立法会4名非建制派议员去年被高等法院裁定宣誓无效，撤销议员资格。罗冠聪、姚松炎和刘小丽先后放弃上诉，只有社民连梁国雄继续上诉，上诉庭今早开庭审理申请。代表梁国雄的资深大律师李柱铭指，人大常委会无权透过释法，对《基本法》条文作补充解释。即使有权，人大的补充解释也无追溯力。港府只应将释法看作是中央意见，而非对现任议员「秋后算帐」。

李柱铭陈词指，《宣誓及声明条例》中「拒绝宣誓」应照字面解作实际上拒绝宣誓的行为，宣誓被裁定无效并非拒绝宣誓。李柱铭强调，人大常委会释法只能澄清《基本法》条文，却不能补充条文内容。

李柱铭续指，立法会按《基本法》第75条自行制定议事规则，立法会主席于释法前总会按惯例，让未完成宣誓的议员再次宣誓。人大释法后，港府可按照中央意见，修改《宣誓及声明条例》，将「故意宣读与法定誓言不一致的誓言或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓」当作「拒绝宣誓」，但政府至今仍未有意图修例。

同被「DQ」的姚松炎和刘小丽，并多名立法会议员，到法院外声援梁国雄。梁国雄在庭外指，政府剥夺市民的选举和被选举权，「我哋所受嘅不公平对待，其实系全香港人受嘅不公平对待」。他希望上诉庭法官凭良心判案。

梁国雄被褫夺议席后官司缠身，立法会行政管理委员会今年7月入禀高等法院，向梁追讨薪酬津贴连利息共298万元。另外，罗冠聪、姚松炎和刘小丽的议席，先后由区诺轩、谢伟铨和陈凯欣补上。非建制派在「宣誓风波」失去6席，至今只能挽回2席，更失去分组点票否决权。

法庭记者：黄梓生