七一示威遭手铐带走入禀索偿 示威者：面对三个警察从后施暴有恐惧

去年七一回归国家领导人访港期间，两示威者于尖沙嘴海旁示威，遭警员无理锁上手铐带走，两人早前入禀小额钱债审裁处，各向律政司司长索偿5万港元，两案件今日再讯，入禀的关振邦作供指，警方由始至终都没有表明自己的身份，但在辩方多番盘问下出现自相矛盾。

针对警方不必要地使用手铐，入禀的示威者关振邦称，当日在跌在地上后，由脸朝天躺在地，被两名军装警员反转锁上手铐，期后与另一名入禀人梁国华被押解冲锋车。但关质疑，「如果警方觉得我哋有暴力倾向，绝对唔会放我哋一齐坐。」他强调，当日警车上只有一名车长和警员，警方应该已作出危险性评估，保障车上所有人的安全。关在庭上反问「到底我哋嘅危险性有几大？」

关在庭上续指，在示威的过程中「表示和平、理性的态度」，惟意外跌倒后被人用手掌捉住手腕，期间有人不断被人试图刻意地抢走横额，但暂委审裁官屈丽雯质疑，为何在跌倒后没有即时站起身，关回应指，不即时起身是基于保护自己，亦展示自己没有任何攻击的意图，对自己有最大的好处，他又引用上急救班的经验指，「因为你唔系当时人，好似骨折系内伤，你睇唔到。」故不会随意移动伤者。他亦称，「我整个蜈蚣弹起身亦都无意思。」

关亦在庭上多次强调，事发当日示威的范围并非康文署的管理范围，因为文化中心地上所用的砖头是不规则，而坚称自己身处的天星码头范围则用上方形的砖头，惟双方都未能提供地政署的文件。他补充，当日距离尖沙嘴钟楼约50米，当日文化中心一带已被封锁。

聆讯下午继续，关补充，「我哋示威嘅目标系习近平。」因为关知道无可能到湾仔参与当日的升旗礼，故希望可以去到一个非常接近现场的地方，希望可以引起习的注意。但他强调，事发时间是上午8时40分，「习近平都已经唔知去咗边？」只是当示威者要离开时，警察以铁马阻挡不准许离开。关最后总结指，如果当日警察有表明身分，事件就不会发生。

辩方其后盘问关，问及被捉住手腕时的心情，关直指「唔惊至奇」，「我要一个男人面对三个警察从后「施暴」，有一定程度的恐惧。」辩方即时反驳，为何关在上午作供时称警察从未表明身份，直指关自相矛盾，证供不可被信纳，关解释，由于其后在尖沙嘴警署看到向他「施暴」的相关人士，故在庭上称他们为警察。

辩方亦质疑为何关身高约1.8米，在没有心理准备下失足落地没有表面伤痕，关反驳，「如果我流血，事情之后嘅发展一定唔会系咁。」他在庭上又引用七警案中曾健超被打，惟被屈官即时直指离题。辩方其后又质疑关指，在感到恐惧下为何不大叫救命，或叫梁上前相助，但关指，他被警察「施暴」，他可以与谁报警。他续指，不让梁上前是因为警方不会容许。当辩方再追问，关即时手舞足蹈大声说，「我唔会话警察打人啊！我把口唔攰啊！我咗成日（口号），早餐都未食，水未饮过。」

聆讯明日上午继续，由于另一位入禀人梁国华未作供，控方将于周三方传召7名（1名候命）证人作供。

法庭记者：卢逸文

建立时间：1304
更新时间：1808