【一地两检覆核】李柱铭指安排如香港内的中国绿洲 违一国两制

前立法会议员梁颂恒等5人先后就「一地两检」条例申请司法覆核，案件今早在高等法院开审。代表申请方的资深大律师李柱铭坦言，申请人并不抗拒高铁，但「一地两检」安排将令内地法律取缔《基本法》，在高铁西九龙站地下3个楼层实施。他形容「一地两检」安排犹如在西九龙站内设立香港内的中国绿洲，又像在香港特区内另立特区，不但违反《基本法》和「一国两制」原则，更违反《中英联合声明》的中国对港的基本方针。

申请人包括梁颂恒、梁国雄、郭卓坚、古俊轩及吕智恒。李柱铭开首以摇摇板作喻，若父亲欲与儿子在公平环境下玩乐，必须靠前坐以达致平衡。这好比中港关系，中国远比香港强大，必不可干预香港政制，「一国两制」才能有效实施。

李柱铭同意高铁对香港有好处，而综观世界其他地方，如美国和加拿大、英国和法国等地，「一地两检」安排也未必是坏事，但如今在港实行的「一地两检」安排，却是众多可行选项中对香港造成最严重损害的。他举例指，若有人在高铁西九龙站的内地口岸区内杀人，那人将被押送内地受审，或面临死刑。

政府一方欲援引《基本法》第20条，指称中央政府有权赋予特区政府其他权力。李柱铭强调，中央政府所赋予的任何权力都不能违反《基本法》。若这额外的权力是令香港放弃其司法管辖权，那绝不是《基本法》草拟者的原意。

政府一方又欲引述《基本法》第18条，指称《基本法》其实容许内地法律在港执行。李柱铭坦言自己曾参与草拟该条文，《基本法》附件三就是他竭力争取回来的，对港府引进内地法律施加严格限制，却不容许人大常委会像挥动魔棒一样，将西九龙站地下3个楼层当作是内地范围，把《基本法》和香港的司法管辖权连根拔起。

法庭记者：黄梓生