哈佛收生涉歧视亚裔 美司法部支持学生提诉讼

有美籍亚裔学生团体4年前提出诉讼，指在学术界享有崇高地位的哈佛大学取录新生时考虑种族因素，有歧视之嫌。美国司法部周四向法院提交文件，表态支持原诉人（亚裔学生），指哈佛大学未能证明在收生过程中没有非法歧视亚裔人。哈佛大学否认对某些种族或群体的学生有偏见，并扬言会保留权利，在法庭上作出抗辩。

司法部在提交上法庭的「利益声明」文件中，支持2014年提出诉讼的「学生公平入学」组织。该组织指哈佛大学歧视学术成绩好的美籍亚裔学生，反而取录其他成绩较差的学生。

哈佛大学原本要求在此案开审之前，撤销诉讼，但在目前的情况下，看来可能性不高。案件排期于今年10月开审。

司法部的文件指出，该大学根据考生的个性、品格等主观因素（例如是否讨人喜欢、是否好人等）去评分，作为收生标准，但在过程中可能会受种族偏见影响，而校方无法证明没有因为种族因素而作出歧视性的收生决定。

司法部长塞申斯说：「不应该有任何美国人因为他们的种族而被拒入学。哈佛大学有责任在符合法侓的要求下，去定出收生准则，而不是凭种族因素作为收生政策。」

他强调：「司法部有责任保障美国公民的权利。这一宗个案十分重要，因为我们的大学和学院的收生政策极之重要，必须合法。」

哈佛大学发表声明，强调从来没有歧视任何种族或群体的申请人。司法部只是重覆采用有误导性及空洞的理据，对哈佛提出指控，但又无法证明那些指控属实。哈佛对此感到失望。

该校指出，和许多院校一样，哈佛收生时会考虑种族因素，这种做法在过去40多年得到最高法院认同。各大学和院校必须要有自由及灵活性，确保校园社区多元化，这一点对每一位学生的学习体验极之重要。