小学生欠交功课遭拳打头撞枱近2小时 补习老师:你知唔知我系黐线

2018-08-13 14:17

被告周见盈。
被告周见盈。

涉嫌在补习学校责打一名十歳小学生的女补习老师,于去年5月2日在长沙湾东京街的补习学校,因该名男学生欠交功课及默书不及格,被告涉以10招虐打,包括用胶棒打后脑、拳打面颊、扯耳珠、以厚书本打头、按头撞桌、脏毛巾抹头、膝顶背、踹跌男童倒地、脚踩胸清洁剂喷面等,期间女补习老师更涉对男生说:「我系痴线,你知唔知?」更在其他学生面前说,「你(受害男童)系一个示范品,边个唔乖就系咁下场」。被告又著该学生不要将事件告诉任何人包括家长,及后事件被学生父母发现,补习老师被控一项对所看管儿童或少年人虐待罪,被告今于西九龙裁判法院否认控罪,梁文亮裁判官将案件押至明天再续。

案件指事主X于17年5月2日放学后由母亲从校车接送至启俊补习学校做功课及温书,32岁被告周见盈与X的父亲通电话后,父亲告知周「X欠功课及默书不及格」。及后X称周以一连串动作责打其接近2小时,包括以资料夹的胶带责打X,以手拳打X左面及将X的头撞向枱面,以厚书打头及向X的头部喷上清洁剂及以脏布擦头,并踢X以致其跌倒在地上。其间周问X「我系痴线咖,你知唔知?」,X回答知道。X指被告在2小时内「休场」2次用以休息及批改另一同学功课,X称在第二次休场后,被告关上课室门并以鄙视眼光看X。

事后周向在课室内其他学生指「X系一个示范,边个唔乖就有咁嘅下场」,其后被告向X细语不要将事情告诉任何人,包括父母。

辩方盘问男童X时得知学生应在补习学校完成所有功课才可离开,及后盘问X欠交功课原因,X指因默书太低分怕爸妈闹,所以没有将功课写在家课册里。X亦认同自己欠交功课并非第一次发生。其后X被问及是否害怕回补习学校及害怕Miss Chau(被告),X回答是。辩方问X是否因不想回补习学校而说谎,X回答「系」。

事主因害怕被周打得更厉害,便向父母告知其面上伤痕是由班上另一同学造成,父母于5月4日带同X到学校寻找该同学,事件及后被揭发。

被告周见盈被控一项对所看管儿童或少年人虐待罪,今于西九龙裁判法院否认控罪。

法庭记者:黎嘉怡

被告周见盈。
被告周见盈。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad