挂名业主破产部份业权归破管署 女子兴讼称拥全业权

东区康怡花园女业主27年前为了借钱买入单位，找来一名男友人充当联名业主，与她共同持有物业以便她向银行申请贷款。后来男友人破产，破产管理署充公该单位部份业权，并去信女业主要求她就单位出售与否表态。女业主坚持单位由她一人拥有，故入禀高等法院，要求法庭宣布破产管理署从无持有该单位的业权。

原告人吴宝珠于1991年以257万元买入涉事单位连一个车位，她向银行申请贷款时，银行回覆指她欠缺足够入息证明文件，故建议她多找一个联名业主。由于时间仓促，她寻求当时任职律师行文员的首被告徐维德帮忙，徐同意要求，并清楚知道吴需独自负责出钱买楼及清还贷款。

但徐于2002年被宣布破产，其持有的部份业权归次被告破产管理署拥有，即使徐的破产令于5年后解除，破产管理署仍可根据《破产条例》第58条持有该部份业权。

直至2015年，吴收到破产管理署来函，要求她解释是否会回购被署方接管了的部份业权，抑或她会出售物业。吴回覆指自己是该单位的实益拥有人，但破产管理署拒绝承认。

法庭记者：黄梓生