【渎职上诉】曾荫权誓言上诉至终院 太太：对判决失望心痛

上诉庭今早宣布裁决，结果一致裁决前行政长官曾荫权上诉失败，须立即返回监狱继续服刑。据悉，曾荫权须先返荔枝角覊留室。曾荫权誓言会上诉至终审法院推翻定罪。曾太庭外表示对判决很失望，和律师商讨后才作进一步行动。

代表曾荫权的资深大律师余承章在法院囚室逗留了约15分钟后离开，并返回法庭会议室向曾太汇报，余大状现详细研究判词，不排除会拟撰写保释申请。

就曾荫权的定罪上诉，上诉庭不接纳辩方所指，若陪审团未能就行政长官接受利益罪（第1控罪）达成裁决，则曾荫权与黄楚标的交易必属正常商业交易。麦机智指出，涉案深圳东海花园单位的租赁协议的细节和真实内容，均非呈堂证据或同意事实，法庭只能视之为传闻证据。同样地，上诉庭亦不能断言2人的交易必属贪污，故法庭只能按照陪审团在考虑公职人员行为失当的控罪（第2控罪）中、必然已经达成的事实裁决，考虑今次上诉。

原审法官引导陪审团时指出，若他们认同曾荫权在电台节目「政好星期天」所指、他遗漏申报利益是疏忽所致，则陪审团应裁定曾荫权无罪，因干犯者必须是故意不申报利益，控方才可入罪。麦机智认为，陪审团既已裁定曾荫权第2控罪成立，即陪审团同意曾荫权是故意向行政会议隐瞒利益冲突的。

辩方批评控方提出的第2控罪是「阴暗的交替案情」，但第2控罪的案情是建基于第1控罪上的。辩方强调若陪审团未达就第1控罪达致裁决，原审法官本应进一步引导陪审团，要求他们考虑曾荫权遗漏申报，甚或他根本不涉利益冲突的可能性。惟麦机智认为，第2控罪根本与贪污贿赂无关，因控方并非依赖交易属贪污的证据，指控曾荫权干犯第2控罪。另外，陪审团已清晰否定曾荫权不申报利益并非故意的论点，辩方如此争议其实绕过了陪审团的裁决。

麦机智续指，曾荫权作为行政会议成员，必然知悉成员有责任申报利益，这正是时任雄涛广播股东的夏佳理缺席多次会议的原因。曾荫权故意隐瞒利益，证据确凿。

上诉庭判决后，辩方资深大律师余承章随即想为曾荫权即时申请保释，但上诉庭法官麦机智表明今不会处理。但辩方仍表示想尽快在今天内为曾荫权申请保释。余承章表示，根据终审法院第34条条文列明，上诉庭有权紧急处理上诉人的保释申请。

辩方须于7天内须向上诉庭及终审法院上诉通知书，然后在28天内呈交详细的上诉理据。余承章之后进入法庭覊留室见曾荫权。

上诉庭今早10时宣布裁决，结果一致裁决曾荫权推翻公职人员行为失当罪定罪失败，但成功减刑，由20个月减至12个月，讼费上诉亦成功减至100万元。由于曾荫权只服刑了63天，故馀下刑期须立即返回监狱继续服刑。

法庭记者：徐晓伊

建立时间：1049
更新时间：1138