交行前副总裁索佣91.9万元囚15个月 案件发还重审

交通银行私人银行部前副总裁涉曾向客户索取逾91.9万港元款项，作为为对方投资股票获利酬金，经审讯后，上诉人被裁定两项「代理人索取利益」罪成，判囚15个月。上诉人于本年5月被判上诉得直，获撤销定罪。然而上诉人已服刑完毕，律政司早前向法庭申请把案件发还重审，法官表示衡量公众及上诉人的利益后，认为重审是合乎公义及恰当，故决定将案件发还裁判法院重审。

高院原讼庭暂委法官彭中屏于判词中表示，已考虑上诉人叶锋的所有陈词，并尤其重视他已经历一次审讯及服刑完毕。惟贪污属严重罪行，而且不易被揭发，本案更涉及金额颇大的贿款，亦牵涉银行业，对本港国际金融界的地位及声誉有重大影响。然而，公众对银行从事代客投资的经理操守有很大信任与期望，故法庭不容忽视案件的严重性。

彭官又认为，控方证据相对简单，并有充份的文件证据支持，符合考虑重审时证据质素的法律要求，因此，法庭看不到上诉人重审时的抗辩能力，会因相距犯案一段时间而受损害。彭官另指，重审合乎公义并恰当，最终批准重审案件。

上诉人于陈词中提到，他已服刑完毕，而距离犯案日期至今超过3年，令上诉人及家人承受沉重压力。此外，上诉人没有作岀作为导致裁判官犯错，故要求上诉人承担裁判官所犯的错误对上诉人不公，加上以公帑弥补法官在分析案情及达至裁决时所犯的过错并不理想，而法庭亦不应假设重审是会带来公众利益，遂反对重审。

法庭记者：陈咏诗