【争产风波】汇丰收指示询罗老太意愿属例行公事 罗旭瑞：如老板接纳下属建议

鹰君集团创办人罗鹰石的遗孀罗杜莉君（罗老太），入禀控告汇丰信托一案，今午在高等法院续审。罗老太次子罗旭瑞供称，汇丰信托享有的酌情权只是正式的法律用语，但罗家与受托人的共识一直都是听从两老的指示，罗旭瑞多年来都无实际见过汇丰信托行使酌情权。罗旭瑞又强调委托人享全权指示，是一般营商常识，因没有老板会愿意将公司的所有资产放在一个自己无话事权的信托基金内。

罗旭瑞承认自己无参与1984年成立信托时与汇丰信托商讨的过程，但他理解父母的意愿一直都是由信托维持鹰君的控制权。他透露自己亦经常获银行家和律师邀请，将他的公司资产存入信托基金，但国际间惯常做法都是银行听从委托人的指示。他从与汇丰信托代表开会得到的印象，都是对方会听从罗老太的指示，即使对方违背指示，亦不会有任何商业得益。

代表汇丰信托的御用大律师Paul Girolami将缺席今周聆讯，辩方今由资深大律师冯庭硕负责盘问。冯指出汇丰信托于2008年及2009年分发股息时均有行使酌情权，包括要求受益人豁免其30日事前通知的规定。罗旭瑞认为2次分发股息金额分别高达3千万美元及1.63亿美元，汇丰信托只会在服从罗老太指示下才作如此庞大的分配。

冯庭硕质疑，汇丰信托代表每次收到指示后均会再一次查询罗老太意愿，这岂非显示汇丰信托有行使酌情权？罗旭瑞认为这仅属例行公事，相对于大数额分配只是枝节。他又举例说，一酒店老板要求豁免某重要客人的房租，其下属却指做法对其他住客不公，老板便听从下属建议。在本案中，罗老太作为「老板」只是接纳「下属」汇丰信托的建议，但重点仍是下属须听从老板的指示。

法庭记者：黄梓生