陈百祥反对收回高球场称非有钱人活动 「800蚊一次咋」

土地供应专责小组展开为期5个月的土地大辩论，谘询文件提供18个土地选项，当中高尔夫球场亦被列入选项之一，引起各界争议。职业高尔夫球协会名誉会长、艺人陈百祥出席一个电台节目时，与公民党立法会议员陈淑庄展开激辩，陈百祥批评土地供应专责小组将高球场列入土地供应选项的做法荒谬，强调高尔夫并非只是有钱人的活动，陈淑庄反驳称，普通市民难以负担数千元的入场费，陈百祥则反问「你有无入过去啊？800蚊咋」。

陈百祥表示，香港一直面对住屋问题，并非新鲜事，自已也是劏房出身，其后供楼30多年，「边个人一出世就有钱啊？除咗李嘉诚个仔。」认为如果要在香港居住，就要接受高楼价问题，「你嚟得香港住，就要接受香港从来都系咁贵嘅地价㗎嘞」。他又以美国为例，称西雅图亦有不少要流浪街头，「而家（香港人）都只系瞓细啲嘅房，细啲嘅厅。」

陈百祥批评，土地供应专责小组主席黄远辉本身是银行家，认为没有资格领导小组。他又认为现时政府弱势，凡事都经过谘询，因此被立法会拖后脚，香港政府要做的是行政主导，再通过立法会，「所有人一齐讲嘅问题就唔会成功，一间企业成功系一个人话事，所以新加坡咁成功。」

他又反建议小组，毋须列出18个土地选项，只要有2至3个已足够，当中包括填海、葵涌货柜码头建屋及发展大屿山。同场的陈淑庄就指，填海代价大、成本高，而香港有9成运输业依赖船运，在世界上亦有一定的竞争力。

陈百祥称，自己并非打高尔夫球的常客，一年只会打一至两场，只是认为政府拆高球场的提议无聊才发声，形容将高球场列入土地供应选项的做法荒谬。他又强调高尔夫并非只是有钱人的活动。陈淑庄反驳称，早前有记者以市民身份进场，个人花费至少数千元，陈百祥随即反问「你有无入过去？800蚊一次咋。」

陈百祥又指，如果真的要发展高球场，将会有17万从业员的生计受到影响。陈淑庄批评数据是夸大，质疑其来源及可靠性，陈百祥就解释是引用香港高尔夫大联盟提供的数据，又称自己认识打高球的人也有数百位。