【食炸鸡罚款】指通讯局接投诉才行动 陈文敏：现行监管广告规范适中

电视广播有限公司（无线电视）一段艺员进食炸鸡片段被指是植入式广告，被通讯事务管理局罚款。无线事后入禀申请司法覆核，案件今早在高等法院续审。代表通讯局的名誉资深大律师陈文敏重申，当局只会于接到投诉后才行动，不会对节目事先作审查。另外，免费电视于香港的渗透率高，局方基于公众利益，必须要求无线遵行业务守则，包括守则内对广告的规范。

陈文敏指出，只要宣传的手法无触犯业务守则的限制，守则是容许电视台于节目前后甚至节目途中置入广告的。他形容现行守则对监管广告的规范有限，也是适中的。

无线一方早前批评，通讯局禁止本地电视节目中内置广告，却容许海外节目于本地放映时包含植入式广告，是双重标准。陈文敏回应指，本地电视台播放海外节目时同样受业务守则规范，但对于一些无法删去的植入式广告，局方会予以豁免，例如在电影院放映的海外电影、电视直播的海外体育赛事、本地电视台转播的海外电视频道等。陈强调上述例外只属小部份，其馀大部份的外购节目须接受与其他本地节目相同的规范。

代表行政长官会同行政会议的资深大律师余若海补充指，通讯局的裁决只针对个别案件，因每宗个案的背景和情况皆不同，局方不能罗列如教条般的指引。另外，他强调行政会议审议续牌时不会对无线或任何一个持牌者有偏见，又指拒绝续牌的决定需要考虑很多因素，无线恐怕重覆违例会影响续牌，是不现实和不可能的。

法官区庆祥听毕控辩双方陈词，押后裁决。

法庭记者：黄梓生

建立时间：1305
更新时间：1655