【梁天琦案】辩方质疑PTU违上司命令冲前 警司反驳：佢哋知自己做紧咩

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等5人，否认暴动、煽惑暴动及非法集结等6罪，案件今在高院续审。辩方盘问时指岀当晚高台推岀，人群哄动，警司命令机动部队警员后退，但却有警员向前冲，情绪激动，且违反指示。警司则表示当时不觉得警员违反命令，「佢哋有接受过专业训练，知道自己做紧咩」。
警司莫庆荣今继续作供，指早年在旺角及深水埗区，有小贩与食环署职员及警员发生冲突，另外，2014年占领运动后，西洋菜南街岀现购物团，故警方于案发当日调配人手支援，而机动部队警员的装备亦会因应现场风险程度有所配合。
莫表示若进行烟花汇演，具节日性的活动风险稍低，警员不会带备手枪，但就有手扣及警棍。然而，旺角区当日的风险较高，所以警员则有配备手枪、手扣及胡椒喷雾，高台亦就该次事件而准备。
本案5名被告被控共6项控罪，梁天琦被控一项煽惑暴动罪及两项暴动罪；李诺文及卢建民则各被控一项暴动罪；林傲轩被控非法集结及暴动共2罪；而林伦庆则被控3项暴动罪。梁早前已承认一项袭警罪。

法庭记者：陈咏诗