「占中三子」申撤煽惑他人煽惑罪被驳回 官:控罪存在普通法非违宪

「占中三子」戴耀廷、陈健民及朱耀明与其馀6名参与者，分别被控「串谋作出公众妨扰」、「煽惑他人作出公众妨扰」及「煽惑他人煽惑公众妨扰」等6罪，案件今于西九龙裁判法院进行审前覆核。辩方早前指「煽惑他人煽惑公众妨扰」第三项控罪违宪，动议撤销控罪，法官今就有关控罪动议及申请分案审理作裁决，法官拒绝辩方申请撤销「煽惑他人煽惑公众妨扰」的申请。

法官今拒绝辩方申请撤销「煽惑他人煽惑公众妨扰」的控罪。区域法院法官陈仲衡颁下判词，指「煽惑他人煽惑」的概念的确在普通法中存在，例如A煽惑B以煽惑C伤害D，A便可被控煽惑B以煽惑C，而这控罪可作延伸，直至最后一名煽惑者。陈官续指，双重追诉的概念早获普通法法院承认，而事实上这概念也不难理解，且并非违宪，故驳回撤销控罪的申请。

律政司刑事检控专员梁卓然估计正审需时20天，又建议于正审前2个月再作1次预审，以便控辩双方就共同承认事实提交较完整的陈词。代表「占中三子」的资深大律师麦高义指控方呈堂的片段长达46小时，控方应向法庭指出哪些片段与本案相关以缩减审讯时间。陈官听罢，将正审日期定于本年11月19日至12月14日，并于本年9月17日再作预审。

法官亦认为将「煽惑他人煽惑」的概念刑事化，无损香港人一贯享有的各种自由。

至于会否将被告黄浩铭及李永达与其他被告的案件分开处理，陈官认为二人犯罪性质在法律上与其他被告相似，而且其涉案时间及地点亦相近，故会一并审理。

开庭前，其他被告已坐在犯人栏内，而正在为另一案件服刑的黄浩铭步入犯人栏时，即引来公众的欢呼及鼓掌，并大叫「浩铭加油」，黄回应「I love you」及高呼「身体健康」，有公众人士随即表示「大家咁话，保重」。

法庭记者：陈咏诗 黄梓生

建立时间：09:44
更新时间：10:57