前财务执委入禀 要求法庭介入委会计师向聋协查帐

成立逾40载的香港聋人协进会（聋协）早前被揭发疑未有向会员交代协会的财务状况及会议记录等，现再有前财务执委入禀高院，指聋协﹑聋协执行委员会会长刘丽芳﹑谘询委员会主席麦海华及行政总监吴应勇长期以不当手段操控聋协全部决策及行政权，侵吞垄断执委会的合法权力，故要求法庭介入，下令聋协及各被告交出会章﹑聋协现任执委会﹑谘询委员会成员名单﹑会议纪录等，及需交代包括银行帐目及会计师审计报告等﹑以及开办幼稚园的详细资料及帐目，并要求法庭委任专业会计师查帐及独立人士接管聋协。原告亦要求各被告就共谋或个别欺诈等不当行为而招致聋协损失作出赔偿，同时要求法庭就相关人士涉触犯法例转介律政司。

原告陈家和，被告依次为香港聋人协进会﹑聋协执行委员会会长刘丽芳﹑谘询委员会主席麦海华及行政总监吴应勇。入禀状指，原告是聋协超过30年的永久会员，自2014年起担任执委会财务执委。他指长期被架空权力，被排斥不得过问聋协的财政，更被其他被告逼令或误导签署财务文件。入禀状又透露，行政总监吴应勇入职聋协9年却拒绝学手语与聋人沟通，不少会员投诉其嚣张态度行为令他们感侮辱及歧视。去年1月24日，执委会全体10名委员以8比2通过决议将吴免职，吴被会长刘丽芳即时解雇。原告指吴及后于2月16日更带人到聋协办事处袭击会员，刘事后却宣称是被迫解雇吴，并终止被殴会员的会籍。

原告又指，刘于2月27日召开紧急执委会，在场的5名执委被胁迫下签署辞职信，聋协至今未有补选。而他发现自2016年12月起，他突然被吴从执委联络群组中除名，自此再无接到出席会议的通知、或会议议程等；约2017年5月，他作为财务执委的名字自聋协网页被删除。至10月，他更被通知遭永久取消会籍，涉遭被告残疾歧视，要求被告道歉及作出惩罚性赔偿；而他得知其他19名会员亦先后收到类似通知。

法庭记者：黄显晴