民主派初选论坛 冯检基成「开火对象」

民主动力今日举办民主派初选选举论坛，3位候选人前建筑、测量及都市规划界议员姚松炎、民协冯检基及民主党深水埗区议员袁海文均有出席。 3人打出不同政纲争取支持，其中姚松炎指出自己是「最大公约数」，能够获得不同光谱的民主派市民支持，而他声言自己今次进入议会的目的是对抗议事规则修订及一系列恶法，希望市民支持。 袁海文则强调自己关注中共对港的极权政策及一系列民生议题，如土地问题及消费者议题等。民协前主席冯检基则指出自己和民协扎根西九30年，希望市民认同民协深耕细作的基层工作。 论坛设有学者提问环节，而中大社会学教授陈健民要求参选人交代自己属于那一类政治派别。姚松炎直言自己是学者，不隶属任何派别，会支持任何维护市民利益的政策。袁海文则指出自己属于「民主回归派」，更直言「港独」、自决的主张有风险，会令香港陷入危机。冯检基则表示自己属于「非建制派」，认为不应该对此细分。 陈健民提出不少尖锐问题，如质疑民协选举成绩每况愈下，冯检基「怎样让选民认为你有进步」。冯检基承认上次选举策略需要检讨。对于自己「永续参选」，他表示自己胜出民协党内初选，故代表民协成为参选人，而党友何启明亦有支持自己。 另一学者、科技大学社会科学部副教授成名提到民协过往会与政府「又倾又砌」，现在则未见民协有任何「倾」和「砌」。冯检基则解释，民协一直是「中锋」的角色，并非前锋，强调民协的地区工作不应受到忽略。 陈健民又问袁海文「凭甚么」代表港人走进议会。袁海文承认自己知名度低，惟表示自己以往处理的个案可以帮助自己。姚松炎则被问及为何「迟迟未表态参选」，姚回应指参选并非纯粹自己意愿，须经一系列协调工作。 及后的互相提问环节是论坛的高峰，3人在讲台互相「自由搏击」，期间火药味甚浓，而冯检基则成为「开火对象」。3人再就政治立场「火拼」。冯检基批评袁海文过往表示「有青年新政就不参选」，是不是对某些非建制派团体「画线」。袁海文没有正面回应，但重申自己反对「港独」，「『港独』很多人支持， 其实是在推香港人去死」。 而姚松炎则质疑冯检基「如何团结泛民」，冯检基则指出初选就是团结的第一步，相信初选是最佳的团结机制，自己亦会尊重初选，倘若姚胜选，自己亦会支持。