继《中国季刊》的网站上周遭中国当局勒令撤下300馀篇敏感话题的文章,由剑桥大学出版社出版的期刊《亚洲研究期刊》表示也曾收到中国当局要求,撤回该期刊近100篇文章,但未获杂志配合,「我们反对任何形式的审查制度」。
综合外媒报道,《亚洲研究期刊》(Journal of Asian Studies)所属的美国亚洲研究协会,昨日发声明曾收到中国官方要求,删除电子文库中近百文章,但未获杂志配合。协会表示「我们反对任何形式的审查制度,并继续推动世界各地学者学术研究的自由交流」,并表示「非常关切」中国政府「这种违反学术自由的行为」。
剑桥大学出版社上周五证实,近日应中国当局要求,删除了《中国季刊》(China Quarterly)中国网站上关于六四、文革、香港、西藏地区等敏感话题的315篇文章,且出版社数个月前亦收到当局指示,将逾千本电子书下架。此举引起各国学术界强烈批评,北京大学汇丰商学院副教授鲍尔丁随即发起网路签名请愿活动,要求出版社拒绝中国当局审查。
《环球时报》对事件评论称,该刊在中国设立了服务器希望开发中国市场,那就需要尊重中国法规,且屏蔽境外互联网上「对中国社会来说有害的信息」是「中国主权范围内的事」。
受到舆论压力之后,剑桥大学出版社于周一改变立场,重新发布《中国季刊》被撤文章,并且表示「剑桥大学的工作建立在学术自由的基础上」,此前删除文章的决定是临时性举,会重新上载相关文章,并且免费供人阅览,不再收取高额的一次性阅读费用。
「北京国际图书博览会」北京举行。中央社引述一名不愿透露姓名的外籍出版业者透露,除剑桥外,中国对日韩书籍及涉及印度的内容,今年以来审查尺度有趋严之势。
最新回应