警夫妇涉讹称炒表呃千万　「警嫂」认两罪

警员夫妇涉嫌藉词炒卖劳力士手表及半价购买Chanel手袋，并讹称收益会交还事主，诱使他人出钱逾一千五百零五万港元，更涉夥同一名女售货员处理黑钱逾四千五百九十万元。三名被告被控欺诈、洗黑钱及串谋洗黑钱共廿八罪，昨已在区域法院否认当中十六项控罪，而人称「警嫂」的首被告朱凯欣今就两项欺诈罪认罪，辩方将顺延求情至审讯完毕。 针对两项朱承认的欺诈罪，案情指两事主甘影娴及甘影燕是姊妹，两人的女儿都与朱女儿在同一幼稚园读书。朱于2013年9月4日致电甘影娴，指其叔父在澳门输钱100万元，故向她借款10万；翌日又以同一说法与甘影燕借款20万。两只愿借出5万元，并分别将款项存入朱的帐户，而朱答应会于9月13日还款。 甘影燕于9月18日向朱追款，朱翌日分别回覆两事主，指自己已开出两张5万元支票并存入她们户口，后来却因存款不足而被退票，朱解释指原因是她的签名错误。调查发现朱的户口于9月19日只有88.3元，而两事主至今未收到朱的退款。 控方的开案陈词透露，警员夫妇向各事主讹称会助他们购买名牌手袋、手表、iPhone等，转售后将连本带利归还款项。两人要求向事主到指定的店铺「名人站」向指定店员、即第三被告李玉凤购买名表，并指李会将名表转卖赚钱。事主最初能取回本金及利润，但其后二人却以各种理由推搪还款，有事主于是在2013年10月报警。经调查发现，朱亦曾向事主讹称可以低价购入名牌手袋等，但收钱后不了了之，二人亦曾开出一些未能兑现的支票给事主。 两被告从没将所得款项为事主购买货品，而是用作还款予其他事主、或用作归还私人贷款，及支持两人奢华的生活费。纪录显示两人于2011至2013年间用信用卡及EPS总共消费了逾259万元，每月平均消费逾7万元，但警员全年收入只有约35万元。而他们于4年间曾外游33次，目的地多数为日本。 法庭记者：黄显晴 建立时间：12:08 更新时间：19:33