申司法覆核被驳回　法庭指古洞北居民理据没合理可争辩

城规会被指未有理会数万份反对意见书，于2015年4月29日通过新界东北古洞北及粉岭北发展计划，并将计划交予行政会议通过。有古洞北居民曾广权不满城规会、行政会议及行政长官决定，指城规会有不少委员开会时经常缺席或迟到早退，只靠事后翻看会议记录，认为他们未有仔细考虑市民反对意见，审批程序不公，而行政会议亦接纳城规会提交的草拟计划，向高院申请司法覆核。原讼庭今颁下判词，驳回申请。 判词指，申请人理据没有合理可争辩之处，法庭认为关键在于，城规会有否足够的证据，以证明委员虽缺席一些公开讨论环节但有参与最终审议阶段，而某程度上视为替补缺席的方法。参考证人所言，城规会有一套既定机制，让所有委员在参与最终审议前，翻查过往公开讨论环节的资料，如包括会议重点表及回应的文件、上载在城规会官网的录影片段及CD等，可见委员能在决策前，充分了解公开讨论环节的内容及重点。 虽然申请人律师指，毫无办法得知委员真的有翻查提供的资料，更遑论是否细心地考虑市民反对意见，城规会也无从证明缺席的委员有阅读及考虑市民的反对意见。但是法官指，在2015年4月29日前进行过3次公开讨论环节，分别是同年4月10日、17日及20日，委员有7至17日翻查文件纪录，在通过计划前有充分时间考虑。 法庭记者：方嘉欣