质疑大状拖长审讯失职　南亚汉上诉得直脱非礼

南亚汉在2013年被指在戏院非礼身旁41岁的女观众，经审讯后，在九龙城裁判法院被裁定非礼罪成及判囚14天，但他指原审时代表他的大状Mark Richard Charlton Sutherland失职，故意拖长盘问，于是提出就定罪及刑期上诉。原审裁判官在2014年向Sutherland颁下虚耗讼费令，要他支付18万元讼费，Sutherland为此提出上诉。高院上诉庭今颁下判词裁定南亚汉上诉得直，定罪撤销，另外驳回Sutherland的上诉，而Sutherland需要支付讼费给政府。 判词指南亚汉Kishore Mohanlal Harjani首先认为被剥夺获得得公平审讯的权利，原本控辩双方同意2个工作天完成审讯，但真正案件审期19日，盘问女事主5天，第二是代表律师Sutherland也没有按他指示辨事。上诉庭遗憾地认为南亚汉没有得到公平审讯，上诉庭留意到审讯腾本达1865页，Sutherland大状在首4日盘问只带出无重点及无关连的盘问，代表律师应当珍惜法庭时间，而不是为自己利益著想，也不应重覆无意义的问题。 另外Sutherland指南亚汉对事件解释前后不一，而且女事主作证态度逃避，法庭又多番介入盘问，故盘问花大量时间。上诉庭认为Sutherland示范了差劲的盘问，也没有良好态度。上诉庭下令判决连同案件的文件交给大律师公会，让大律师公会考虑需否向该大律师采取行动。 法庭记者：方嘉欣