近年金融科技大行其道,不少公司都向金管局申请储值支付工具牌照,希望在电子支付市场分一杯羹。有替牌照申请公司进行独立评估的会计师行指出,部分牌照申请者在企业管治及风险管理方面,仍有不足之处。不过,整体来说,发牌制度仍属完善。
金管局去年8月发出首批共5个储值支付工具牌照,同年11月再增发8个,令牌照总数增至13个。有为牌照申请者进行独立评估的立信德豪董事兼风险谘询服务总监郑文汉指出,有些公司在企业管治以及风险管理方面,仍然有需要改进的地方。
以企业管治来说,由于电子支付系统公司需要处理大量客户的款项,因此在这些公司内部,需要聘请独立人士复检及审核工作,并对公司主要行政人员发挥制衡作用,确保不是「一言堂」式管理。郑文汉续称,有些公司对前管理人员的授权制度不清晰,即是没有清楚界定每一级管理层有权作出哪些决定,这或会导致管理上有漏洞。
风险管理方面,郑文汉指出,有些牌照申请者并没有做好文件存档的工作,在工作流程方面需要作出改善。
虽然如此,郑文汉表示,未见到这些公司出现客户资金「无王管」之类的严重问题。部分申请牌照的公司,其业务规模不是很大,管理上有改善空间亦是可以理解。他又说,现时监管储值支付工具公司的法规,已包括反洗黑钱、资金管理、网络保安等各个范畴,已属十分全面,在市场发展与金融安全之间,亦已取得平衡。
最新回应