曾俊华推动23条　可挽回京信任？

特首参选人曾俊华昨天公布内容长达75页的政纲，内容可谓相当进取，与过往「无为而治」的曾俊华可谓大相径庭，亦足见选举的压力可真能改变政治人物。《星岛日报》专栏大棋盘指出，曾俊华提出23条立法，可能是出于为了挽回中央信任。 曾俊华在宣布参选当日，以休养生息作为卖点，亦对重推政改表示保留，认为会令社会更增内耗。可是，经过数个星期的讨论，他在政纲中提出同步推出23条及重启政改，并且不再强调以八三一决定为基础。后者明显是为了回应泛民的要求，前者则是向中央「交货」。曾俊华提出23条立法，可谓兵行险着，网上已有不少人对他此举表示失望，甚至表明「回水」，但作为一位建制派参选人，不推23条立法便无法获得中央接纳，这是曾俊华不得不为之。 可是，曾俊华此举是否就能改变中央心意呢？就在他发表政纲之日，全国人大委员长张德江在深圳见部分香港政商界人士，指出林郑月娥是中央唯一支持的特首人选，并且是政治局的决定。 据闻张德江此举，就是因为香港一直有传言，指北京有两个中央，林郑只是港澳系统属意的人选，并非国家主席习近平的人选。张德江南下，就是为了辟谣。此举不免增加林郑的「钦点」形象，对林郑的民望有负面影响，但对北京而言，民望已不是关键问题，而是要消除商界内的观望情绪。因此，曾俊华在23条问题上表忠心，似乎对挽回北京信任作用不大。建制中人甚至批评他在八三一问题上立场并不清晰。 至于整个民主派都极关心的政改与23条问题，用白纸草案谘询及先易后难的方案立23条，是大律师公会在2002年提出的建议。但时任大律师公会主席的公民党主席梁家杰昨日指，当年提出方案与今天社会气氛已大不同，曾俊华自己也称现在社会撕裂，质疑如何能达成共识？何况23条立法是一定程度为执法机关扩权，当时警方形象与现在也不能同日而语，即使现在重提方案，他也难再接受。但他指，公民党已约见曾俊华，到时仍会了解为何曾俊华有这项建议。 有温和民主派相信，曾俊华此着是仍未死心，希望赢出特首选举，「民主派只可以帮佢入闸，但真正定输赢就一定系睇建制」，所以才提出能拉拢建制派的内容。但曾此举亦肯定令民主派较难提名予他。 不过，多名民主派人士都指，曾俊华用了4日就众筹了400多万元，他们也不能忽视这群社会声音。若曾俊华民望之后仍维持高水位，大多选委仍可做策略派，继续支持有竞争的选举。但若曾俊华因23条及政改而民望回跌，300多个民主派选委中，可能只有两、三成有松动位提名他。