宣誓案败诉　上诉庭驳回梁游终极上诉许可

青年新政梁颂恒、游蕙祯因被指宣誓不庄严遭政府司法覆核，被褫夺议员资格。两人在高院提出上诉被驳回后，再申请上诉至终审法院。高院上诉庭今早颁下判词，驳回其终极上诉许可。二人共需支付33.5万元讼费。 判词指，当有关于宪法要求的争议出现时，只有法庭可以作出裁决，立法会没有判决权，立法会秘书长及主席作为监誓人，只有纯粹的行政职能，在宣誓有效性上没有判决功能。若如梁颂恒及游蕙祯一方所言，立法会的不干预原则可应用于本案情况，恐怕会削弱《基本法》赋予法庭的宪法责任及权力。 判词亦指，即使监誓人不认为宣誓者有拒绝或忽略宣誓，但如上述所说，监誓人只有纯粹的行政职能，法庭毋需遵从他们的看法。 梁游亦指，释法只限于解释法例时有追溯力，而不是在补充法例时亦有追溯力。但判词指，有案例已清晰反驳此论点，释法具追溯力，而上诉人未能说服法庭解释与补充法例的分别。 法庭记者：黄咏雯