疏忽致玩滑翔伞女乘客堕地足踝严重骨折 教练认违民航法候惩 求情指失警队工作

【滑翔伞/堕坡/骨折/教练/民航法】马鞍山昂平前年10月有双人滑翔伞起飞失控堕坡，女乘客受伤，右脚踝粉碎性骨折。涉事滑翔伞教练兼前警员袁伟杰今早于区域法院承认1项疏忽导致或允许航空器危害他人安全罪，为香港首宗民航法起诉及定罪案件。案情指，被告案发后被勒令辞职，交还纪律部队宿舍，兼职担任速递员时在一宗交通意外中同样右脚踝骨折。暂委法官祁士伟押后案件至下月17日判刑，以待索取背景及社会服务令报告。

声称为美三角翼及滑翔伞协会注册教练实已停牌

案情指，事主张艺琦2023年6月经小红书接触被告袁伟杰，被告自称滑翔伞教练和警员，令事主更具信心，被告毋需事主支付任何课堂费用，惟需经被告购置滑翔伞装备。同年9月被告与事主相约共晋晚餐，期间上了「滑翔伞理论课」，被告声称自己为美国三角翼及滑翔伞协会注册教练，然而其后被发现当时被告已被停牌。

起飞安全带即松开随后堕坡

案发前夕，事主问到被告翌日玩滑翔伞有何需要准备，被告直接回答没有。2人翌日到马鞍山昂平再见面，被告提供了头盔，然而没有说明任何事前准备、升降或紧急情况下应变措施，也没有检查装置，便用双人滑翔伞搭载事主起飞，双人滑翔伞起飞后右边安全带随即松开，2人堕坡。事主送院治理，右脚踝严重骨折，两个多月间接受了4次手术，康复后右脚踝活动能力严重受损。

专家：被告起飞前准备工作判断错误

事后调查专家意见指，被告起飞前准备工作判断错误，被告一条安全带未系到横撑杆上，而被告穿著拖鞋，又缺乏起飞前检查，起飞过程中未能注意到安全带没有正确连接而停止起飞；被告控制滑翔伞和起飞时判断错误，失去平衡时未能控制滑翔伞。

事后失警队工作兼交通意外后右脚腕骨折

辩方求情指本案乃首宗民航法起诉案件，被告没有预计自己会遭刑事检控，而事主上周亦已循民事入禀追讨，另一方面被告也承担苦果，被勒令辞职，失去警队工作，交还纪律部队宿舍，饱受压力，现时兼职担任速递员，在一宗电单车意外中同样右脚腕骨折。

求情指一时疏忽

辩方续指被告在操控滑翔伞经验丰富，曾带领学生赴海外参赛，案发时仅出于一时疏忽，事后深感后悔，对事主抱有真诚歉意，幸而事主没有永久创伤。辩方指出被告服务警队多年，获上司学生等赞扬，如今面对民事刑事双重检控，希望法庭考虑判处社会服务令或缓刑。法官指出社会服务令或监禁均属判刑选项，决定先行索取背景及社会服务令报告。

承认1罪候惩

前警员及滑翔伞教练袁伟杰承认疏忽导致或允许航空器危害他人安全罪，于2023年10月2日在香港，作为双人滑翔伞的飞行员，疏忽地致使或准许滑翔伞危及他人，即该滑翔伞的乘客张艺琦。

案件编号：DCCC867/2024
 
法庭记者：陈子豪