3白衣人认元朗7.21暴动及串谋伤人罪 官指有预谋且积极参与犯案 判囚4年8个月至5年3个月

3名「白衣人」2019年参与元朗港铁站袭击事件，早前于区域法院同承认暴动罪，其中2人另承认串谋伤人罪。区院法官谢沈智慧指案件属有早有预谋，不接纳辩方指被告角色次要，认为各被告积极参与犯案，终判3名被告监禁4年8个月至5年3个月。

本案3名被告依次为39岁保安员吴伟德、29岁王浩升、及44岁商人郑文杰，同被控一项暴动罪及串谋伤人罪。控罪指，他们于2019年7月21日，在元朗站连同其他人参与暴动；及在同日同地，连同其他人串谋非法及恶意伤害另一些人。3被告承认暴动罪，吴与王再承认串谋伤人罪。

官指白衣人早有预谋

法官称，这场暴动令社会上不同政见人士的关系完全破裂。辩方律师称3名被告在暴动中的角色次要，但法庭不同意这说法，因为他们虽非首批到场，但参与了最严重及最暴力的部份，其中郑文杰事发时站在闸机前线，可见3名被告积极参与暴动，这与辩方律师的说法南辕北辙。

法官​表示，​此案沿用梁天琦案量刑原则，本案属早有预谋、有计划行事，白衣人预先准备好写上「保卫元朗 保卫家园」的标志、铁通、藤条等，提前到元朗站，并直接前往付费区。吴伟德一方指案发时吴是一时冲动，在收到电话指朋友遇上事才前往元朗站，但法庭不接纳此说法，因为暴动早有预谋，而且吴入站后就戴上手套进入付费区内袭击人。王浩升一方称，王当日晚饭时得知将会有黑衣人到围村进行破坏，他获邀协助保卫围村。法官则指，​王​早已知白衣人会用藤条袭击他人、有预谋作「私了」，但仍参与，而且吴伟德与王浩升承认的串谋伤人罪，更是与冲动无关。

各被告积极犯案

法官称，3名被告在暴动中的参与程度和角色，比案例中的部份被告更严重，终判吴伟德入狱4年8个月、王浩升入狱5年3个月、郑文杰入狱5年3个月。

法官说，吴伟德及郑文杰一方提出的案例不正确，没有参考价值，而辩方将暴动逐分逐秒地瓜分成3个阶段，这做法是不切实际，而且违反案例订明的原则。法官指，若有人再误导法庭，就会考虑作出投诉。

案发晚白衣人付费区内袭击巿民

案情指，于2019年7月21日晚上，一群手持木棍及藤条的白衣人在港铁元朗站，与黑衣人发生暴力冲突。案发时，白衣人拍打闸机和玻璃围栏，挥动手中的雨伞等武器威吓及袭击黑衣人，并向现场市民及记者投掷水樽、竹竿及铁通等物件。随后，白衣人向付费区内的市民泼洒液体、投掷水樽、告示牌等，亦有白衣人用木棍打向付费区内的人士。

当日晚上11时许，约100名白衣人冲入元朗站付费区内，从大堂经楼梯及扶手电梯跑上月台，并用木棍、藤条及雨伞追打市民、指骂和威吓停站列车内的人、并以雪糕筒等向列车内的人士施袭，直至列车驶离元朗站月台后，白衣人才散去。案发后，多名市民因受袭而造成创伤，伤势包括右肩及上唇裂伤，颈部、额头、大腿、手臂擦伤，头皮血肿及患有创伤后压力症等。

案件编号：DCCC932/2023
法庭记者：房伊媚