取消强积金对冲︱议员质疑资助计划行政费过高 孙玉菡：会想办法压缩开支

取消强积金对冲安排将于明年5月1日实施，为配合有关方案，政府推出资助计划，并向立法会财委会申请一笔335亿5,190万元拨款，有议员关注计划委聘的外判商花费高达21亿元，质疑能否节省有关开支。

外判成本较公务员低

劳工及福利局局长孙玉菡今日（22日）回应指，会想办法压缩行政开支，又指担心「有人想去试吓系咪可以攞到好处」，但相信随年月推展，会有「更平的方法」，而且外判的成本会较使用公务员内部去做更低，拨款申请最终获得通过。

明年5月1日取消强积金「对冲」安排。资料图片

劳工及福利局局长孙玉菡。资料图片

实政圆桌田北辰。

选委界周文港。资料图片

新民党黎栋国。资料图片

自由党邵家辉。资料图片

工联会邓家彪。资料图片

田北辰忧开先例 未来样样外判

实政圆桌田北辰认为，劳福局今次做法可以接受，但质疑政府冻结公务员编制，如果将来呈交立法会都以「扩展服务」为名，要求拨款委聘代办机构，认为此举与加编制无异。田北辰担心，政府一旦开此先例，未来每个部门都跟从，「样样都外判」，所谓冻结编制会「得个讲字」。

选委界周文港希望政府可节省行政开支，指去年6月财委会批出4,000多万元拨款兴建 「一站式」网上平台，但计划仍然接受电邮、传真等方式申请，认为既然开发平台，计划后期可完全只接受网上申请；又表示335亿元中，真正用在资助的只有315亿元，当中约有21亿元用在委托代办机构，询问当局会否为委办机构订立要求，如要求多少办事处、处理多少宗申请。孙玉菡回应指，会想办法压缩行政开支，又指目前估算的开支建基于市场意见，且虽开发网上平台，但另一方面要顾及30多万中小企、年纪大的雇主。

黎栋国批传真不合时 陈振英：政府好多嘢都用

新民党黎栋国质疑，政府为何有网上综合平台的同时，雇主仍可选择以其他方式，如传真 、邮寄或亲身递交申请，认为传真「好唔合时宜」，因「人哋畀你，仲要印返出嚟」「嘥好多纸」。孙玉菡表示，了解现时用传真的人「好少」，但指如有雇主用开传真，「唔畀佢用，佢又打电话嚟投诉，我系咪要搵人接佢电话呢？」他希望各议员理解，财委会主席陈振英亦附和，笑言「咁政府好多嘢都系用传真嘅」。

就外判问题，孙玉菡强调，委聘外聘机构虽估算约21亿元，但「有空间再谂」，指首一至两轮合约预计成本会较之后高，因之前未有相关计划，而政府资助金额在计划初期较高，担心有人尝试「系咪可以攞到好处」，但相信随年月推展，会有「更平方法」；另外，外判成本较公务员内部做便宜。

取消强积金对冲安排将于明年5月1日实施，政府为此推出资助计划。资料图片

商界：21亿元外判开支变相减少对业界支持

自由党邵家辉指，如以公务员体系处理资助，不会有21亿元的开支，认为政府有关开支变相减少对商界的支持，又指现在计划已经「过晒庙」，发言只是想提醒大家政府减少对商界支援。孙玉菡强调，「商界冇蚀底」，因21亿元并非政府「畀少咗商界」，又称议员审议时亦同意有关资助的方程式，称如果最终资助计划超出是次申请金额，会再到立法会申请追加拨款。

孙玉菡：员工年资越长越系宝

工联会邓家彪指有雇主不理解「不设追溯期」的意思，称坊间有「用心不良」的信息指明年5月1日前全部解雇过去员工最节省开支。孙玉菡强调，雇主打算解雇「一啲著数都冇」，指「留返个同事，从老板荷包角度谂有好处」，重申所有在2025年5月1日前衍生的遣散费、长俸可以继续对冲，而之后不能使用雇主强制性供款对冲。他又表示，遣散费、长俸最多只可领取39万元，呼吁越长年资的员工，雇主越要「揽住佢系宝」。

工联会会长吴秋北（左三）。曾卓琳摄

工联会：支付遣散费和长期服务金是雇主责任

工联会会长吴秋北在会后表示，对通过安排表示欢迎，又指支付遣散费和长期服务金，本来就是雇主应负的责任，但目前是由政府支付雇主的支出。他希望打工仔可以切实受惠，不要再被对冲机制蚕食退休保障。他又指，政府用公帑资助雇主后，应该资助低薪人士代供强积金，才能体现公平性，希望政府能够尽快兑现承诺，又指得悉政府目前已在筹备这方面工作，希望安排可以尽快落实，不过政府仍未有明确订立日子。

记者：曾卓琳