MIRROR演唱会事故案 专家证人同意签发证明书注册工程师「责任好大、错左要孭飞」
2024-11-01 11:58
MIRROR演唱会事故案,今于区院续审。辩方续盘问专家证人城大副教授林向晖博士,指涉案文件有多处问题,注册工程师签发证明书前是否应该查问,实地考察时亦应作批判性考量。林博士同意,并确认外行人会倚赖证明书去考量是否安全,工程师应该找到足够满意的证据才发出证明书,「责任好大、错左要孭飞」。审讯下周一续。
案中3名被告42岁吴凯莹、61岁林志华及50岁梁耀祖,被控一项串谋诈骗罪及交替控罪、欺诈罪。3人涉于前年5月19日至7月25日串谋诈骗康文署经理,即在两个负重表中虚报多项设备的重量,诱使康文署经理容许「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱会举行。
赞同注册工程师仔细查阅必发现图则文件多处错漏
结构工程专家、城大建筑学及土木工程学系副教授林向晖博士今续接受辩方盘问。辩方指,涉案索具装配图和负重表等文件有多处错漏,如果注册工程师有细心查阅,必然会留意到文件上的问题,特别是缺失了多处悬吊架的资料。林博士同意。
辩方续指,本案有注册工程师就涉事天花悬挂系统发出稳定性证明书(Stability Certificate),工程师发出该证明书前,实地视察是非常重要,包括核对悬吊物是否与图则一致、重量和位置是否正确、是否符合挂点比例、会否多出额外悬挂物等。林博士亦同意,并确认如果对文件有疑问或现场视察时有怀疑的地方,工程师有责任查问。
「错咗要孭飞」
林博士过去曾参与不少结构工程顾问工作,包括青马大桥项目,他确认注册工程师须遵守专业守则。辩方引述专业守则,并指工程师有很大责任,要确保悬吊物安全,如果对涉案文件有疑问、没有得到回覆仍签发,是否有些问题。林博士亦同意。
辩方续指,工程师发出证明书前如果有疑问,可以要求提供物品清单、相片及在悬挂前作出多次实地考察等,毕竟涉及到公众安全,工程师发出证明书前「唔可以求求其其」,而外行人亦会倚赖证明书去考量是否安全。林博士同意。
辩方又指,工程师除了查证文件有否错漏或偏差,实地考察时亦应作出批判性考量,要找到足够令其满意的证据才发出证明书,「责任好大、错左要孭飞」。林博士同意。
案件编号:DCCC291/2023
法庭记者:王仁昌
最新回应