官恩娜家族争产战丨精神科医生指劳笑凤生前患认知障碍及强迫症 立遗嘱易受外界压力影响
2024-10-18 13:31
艺人官恩娜已故外婆劳笑凤生前把逾4,000万元资产赠予官恩娜胞兄官仲铭,再立遗嘱把遗产全数赠予「契仔」冯明业。官恩娜3名姨母质疑「契仔」连同官家合谋夺取外婆财产,入禀要求法庭裁定遗嘱无效。案件今于高等法院续审,精神科医生诊断劳笑凤生前患认知障碍及强迫症,出现抑郁症症状,但即使严重认知受损,仍可凭长期记忆而懂得打麻雀。若劳立遗嘱前出现子女不和或流动资产大幅波动的情况,则会易受不当影响。
医生指死者患重度认知障碍
三名原告为死者劳笑凤长女麦银娣、三女麦丽萍及么女麦美华,两名被告为劳笑凤次女、官恩娜母亲麦银丽,以及麦银丽的男性好友、劳笑凤「契仔」冯明业。
原告方精神科医生李卓颖诊断死者劳笑凤早于2011年患重度神经认知障碍症(Major Neurocognitive Disorder, MND),其后亦患上强迫症。劳笑凤因腰背痛而受苦,不时感到焦虑、突然哭泣、食欲不振、情绪负面、失眠,被告方质疑这些症状亦是抑郁症症状,为何医生不诊断劳笑凤患抑郁症。李医生指即使劳笑凤心情抑郁或出现抑郁症症状,也不代表她患抑郁症,有可能只是强迫症病情恶化,而且腰背痛也可引致难以入眠及食欲下降。
子女不和或资产大幅波动下立遗嘱易受影响
被告方提出劳笑凤曾因害怕遗失身份证,不断寻找身份证所在处,因此崩溃流泪,又经常担忧自己身体健康状况,来回查探水龙头有否关好。而劳笑凤过往独居时倍感孤独,与官恩娜一家同住时则变得生活美满。
李医生同意一个人心情欠佳及焦虑时会影响认知能力,也会影响认知障碍症评估分数,而且立遗嘱时需确保该人根据自我意愿分配遗产,但往往易受外界压力影响。若子女不和或家无宁日,流动资产大幅波动,立遗嘱者便会易受不当影响。当有人取得其信任后,则更易以言语行为影响立遗嘱者,但即使立遗嘱者缺乏安全感时,也不代表她没有自由意愿或行为会变得更谨慎。
劳笑凤立遗嘱前无被问及何以送契仔遗产等问题
被告方精神科医生洪秉基认为劳笑凤立遗嘱前需回答数项问题,以确实她有精神行为能力立遗嘱,问题涉及她知否要立什么遗嘱、遗嘱何时生效、她指定谁为遗产执行人、她曾否立过遗嘱、为何不把遗产留给其他亲人。洪预计劳笑凤会回答她从未立过遗嘱,她想「契仔」冯明业成为其唯一遗产执行人,并把所有遗产留给冯明业,而她故意不把女儿名字纳入遗嘱是因为她不想女儿取得任何遗产。但实际上劳笑凤立遗嘱前并未进行有关问题的问答,为劳立遗嘱的律师及见证人也没有预备有关问题。
对于劳笑凤立遗嘱前完成认知障碍评估,并诊断患有重度神经认知障碍症。洪医生认为劳笑凤在评估当日过于紧张不安,令她难以妥善回答问题,大大影响到评估结果;若果当日劳笑凤神态自若地进行认知障碍评估,相信结果大有不同,情况正如考试时过于紧张令考生未能发挥应有实力。
被告方医生认为劳笑凤无认知障碍
洪医生只认为劳笑凤患有强迫症,认知受损,但并非患有认知障碍症。原告方质疑洪医生的评估不够全面,但洪否认,强调若劳美凤患有认知障碍症,便没有精神行为能力决定是否进行白内障手术,皆因决定是否进行手术需接触更多新知识,比立遗嘱决定哪位家人可获分多少遗产更为困难。
本案已完成所有证人作供,案件押后至12月5日至6日进行结案陈词。
案件编号:HCAP37/2015
法庭记者:刘晓曦
最新回应