律政司司长林定国出席港大法学院执业者法律讲座 指中港相互法律协助安排属本港法制独特优势

2024-10-17 12:18

律政司司长林定国出席港大法学院执业者法律讲座,指中港相互法律协助安排属本港法制独特优势。黄伟强摄
律政司司长林定国出席港大法学院执业者法律讲座,指中港相互法律协助安排属本港法制独特优势。黄伟强摄

律政司司长林定国今日出席香港大学法学院的执业者法律讲座,发言指自回归后中港两地签订了9份相互法律协助安排,近8年再次急速发展,认为两地未来会有愈来愈多跨境仲裁的机遇,又提到本港根据安排至今向内地法庭提出了逾140次仲裁相关申请,当中涉及的总资产价值高达336亿元人民币。林定国指出加上年初生效的相互认可和执行民商事案件判决安排,覆盖了广泛民商事案件判决,均为本港法制独特优势。

回归至今签9份相互法律协助安排

林定国以「中港民商事项相互法律协助安排」为题发言,指出香港优势在一国两制下套用普通法制度,连结起两地,服务全国利益。林定国详述自1997年回归后,中港两地签订了9份相互法律协助安排,期间可分为3段时期:1997年至2006年间的初期发展阶段,两地签订了3份相互法律协助安排,其后10年巩固基础,由2016年起近8年再急速发展,双方再签订了6份相互法律协助安排。林定国分类指9份相互法律协助安排又可分为3类,2份关乎程序、3份关乎仲裁,馀下4份则有关香港与内地相互认可和执行民商事案件判决。

林定国(中)出席港大法学院讲座,右二为港大法律学院首席讲师许文恩。黄伟强摄
林定国(中)出席港大法学院讲座,右二为港大法律学院首席讲师许文恩。黄伟强摄
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。
林定国出席港大法学院执业者法律讲座。

就1999年签订的司法文书送达安排,截至去年为止,两地法庭根据安排提出了超过2800次要求;2016年签订的提取证据安排则改善了两地取证效率,由2017年起内地合共提出过89次要求,林定国亦指出了多个本港法庭的相关考虑因素,供执业者使用。

仲裁成功处理336亿元人民币资产

林定国认为两地未来会有愈来愈多跨境仲裁的机遇,两地1999年签订了第1份仲裁相关安排,内地法庭由2019年起合共申请了84次相互执行仲裁裁决,当中仅17次失败,其中11次因为申请方撤回申请。林定国引用案例,提醒与讼方申请时要留意时间限制。林定国又补充上述安排有所不足,2020年遂签订了补充安排。林定国指出2019年签订的仲裁临时措施安排乃内地以外普通法司法管辖区中第一份及唯一一份相关安排,当中共有7个仲裁机构合资格参与。林定国提到本港根据安排至今向内地法庭提出了逾140次申请,已得出的91个决定中有84次成功,当中涉及的总资产价值高达336亿元人民币。

林定国再谈及有关香港与内地相互认可和执行民商事案件判决的相互法律协助安排,特别提到2019年签订、本年初生效的相互认可和执行民商事案件判决安排,覆盖了广泛民商事案件判决,建立直接机制,在内地亦有清晰法律基础执行判决。林定国交代律政司特意为此开设了相关网页,可供各方阅览参考,另说明内地裁决不会自动在港执行,内地法庭也不会直接冻结败诉方在港资产,胜诉方必须先向香港法庭登记内地判决。林定国总结两地相互法律协助安排可算是本港法制独特优势,加强本港在亚太区作为国际法律及争议解决服务中心地位。

骆敏贤以「仲裁前及仲裁当中的临时措施」为题分享。黄伟强摄
骆敏贤以「仲裁前及仲裁当中的临时措施」为题分享。黄伟强摄
骆敏贤出席港大法律学院「2024年执业者法律」讲座。黄伟强摄
骆敏贤出席港大法律学院「2024年执业者法律」讲座。黄伟强摄
骆敏贤指法庭作出颁令时会考虑会否干预仲裁庭的案件管理工作。黄伟强摄
骆敏贤指法庭作出颁令时会考虑会否干预仲裁庭的案件管理工作。黄伟强摄
何敬翔指离婚率单单在2023年便增加了四份之一,显示社会总有离婚方面的需要。黄伟强摄
何敬翔指离婚率单单在2023年便增加了四份之一,显示社会总有离婚方面的需要。黄伟强摄
何敬翔以「另类争端排解:为转型家庭充权」为题分享。黄伟强摄
何敬翔以「另类争端排解:为转型家庭充权」为题分享。黄伟强摄

骆敏贤:仲裁庭也有权颁发资产冻结令

资深大律师骆敏贤以「仲裁前及仲裁当中的临时措施」为题分享,说明申请资产冻结令时需要证明存在实体胜诉可能、耗散资产的风险、平衡双方权利、全面及真实的披露。骆敏贤指资产冻结令经常由单方面申请,法庭有权冻结本港或全球资产,惟法庭颁令时会考虑会否干预仲裁庭的案件管理工作、是否可能存在潜在管辖权冲突导致在世界范围内发布命令既不合适也不适宜、管辖权受到抵抗且预期会有人不服从的情况下命令无法执行。

骆敏贤说明指仲裁庭也有权颁发资产冻结令,当事人可依据紧急仲裁员的机制,向仲裁机构申请紧急临时或保存性救济,惟现行中国法律下,只有人民法院可以发出临时措施,有关当局正在考虑修订有关法律,预期新法律将于2025年实施。骆敏贤指出如需执行仲裁庭颁布的临时措施或禁制令,便需要请求法庭批准,香港法庭只会在极罕有的情况下才有理由拒绝。

何敬翔:排解子女及金融纠纷效果出众

家事法执业律师何敬翔以「另类争端排解:为转型家庭充权」为题分享,交代本港粗离婚率由1991年的1.11人上升至2020年的2.14人,由于示威事件和疫情,离婚率单单在2023年便增加了四份之一,显示社会总有离婚方面的需要。何敬翔再说明本港家事法庭每年处理接近2万宗案件,与此同时家事法庭只有8名法官和7名聆案官,疫情期间大部分聆讯被迫一再押后。何敬翔解释另类争端排解指双方委托第三方协助排解争议,方式包括调解、调解员辅助下排解子女及财务纠纷、婚姻及家事法律程序中财务纠纷的私人审裁等。

何敬翔指出调解员辅助下排解子女及金融纠纷属新近发展,效果出众,令人鼓舞,截至前年的16宗案件中,有12宗达成全面协议,另外有2宗能达成部份协议。何敬翔又说明婚姻及家事法律程序中财务纠纷的私人审裁形同家庭式仲裁,现正试行试验计划,首宗个案于2020年试行。何敬翔认为执业者投身另类争端排解有助疗愈家庭,造福大众。
 

记者:陈子豪

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad