遭两顾客入禀指货不对办及不良营销 舒适堡缺席聆讯下被判败诉 需赔近14.7万

2024-10-07 11:23

两名申索人左起练韦铭及洪旭辉。黄巧儿摄
两名申索人左起练韦铭及洪旭辉。黄巧儿摄

连锁健身中心舒适堡Physical早前宣布「全线结业」,两名分别于尖沙咀及荃湾分店购买了矫治脊柱疗程及中心课程的顾客,入禀小额钱债审裁处追讨逾10万元及4万元款项。两案今早于小额钱债审裁处开审,主任审裁官雷健文于舒适堡一方没有代表出席下,颁下缺席判决,下令舒适堡一方需向两申索人赔偿合共146,900元。

舒适堡缺席聆讯下被判败诉

两名申索人洪旭辉、及练韦铭自行出庭应讯,两被告方舒适堡(尖沙咀)美容健美有限公司、及舒适堡(荃湾)美容健美有限公司,则没有代表到庭。

主任审裁官雷健文颁下缺席判决时表示,因舒适堡一方缺席今早审讯,颁下判决令后,若舒适堡一方反对判决结果,申索人可再寻求法律意见。

两申索人分别因购买疗程及指控不良营销追讨索偿

申索人为洪旭辉,被告为舒适堡(尖沙咀)美容健美有限公司,舒适堡一方今缺席审讯。申索书指,申索人2022年10月24日向舒适堡购买2个被动式矫治脊柱疗程,分别支付了2笔费用花费50,820元及51,480元,合共逾10万元,然而货不对办,申索人追讨不果,质疑对方违反协议,遂入禀要求退款及讼费,连同6,000元信用卡分期费用及1,000元附加课堂订金。

另一申索人为练韦铭,被告为舒适堡(荃湾)美容健美有限公司,舒适堡一方今缺席审讯。申索书指,舒适堡于2023年10月14日及17日违反合约条款及不良营销手法的合约费用,追讨及终止合约。申索人向舒适堡入禀要求追讨47堂堂费,合共37,600元。

案件编号:SCTC50928, 50929/2023、SCTC10876/2024
法庭记者:黄巧儿

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad