刺警案后连登留言「应插小肠位」 装修工煽惑袭警表证成立 自辩称留言为「食花生」

2024-08-06 14:16

容昌明自辩称抱「食花生」心态留言,只属冲口而出,无意发布煽动留言。资料图片
容昌明自辩称抱「食花生」心态留言,只属冲口而出,无意发布煽动留言。资料图片

男装修工人涉在铜锣湾七一刺警案发生当晚在「连登」上发布「插中后膊唔够刺激」等煽动性留言。装修工被控煽惑他人有意图而伤人罪,件今于西九龙裁判法院(暂代区域法院)续审。暂委法官陈慧敏裁定控罪表面证供成立,被告作供称,自己当晚见到其他「连登」会员留言,如「又做戏?呢单新闻好假」、「自编自导自演」、「真系惨 上头搵刀手斩返d condom军装」等,认为七一刺警案内容做假,亦想之后能快速搜索留言及回顾帖文,才抱著「食花生」心态留言。被告亦称自己当时冲口而出,未经大脑才会发布涉煽动性的留言。

被告容昌明案发时23岁,被控于2021年7月1日,在香港意图使警务人员受严重伤害,而非法煽惑其他人非法及恶意伤害该等警务人员。

被告于庭上作供,指案发晚在「连登」讨论区「铜锣湾sogo外一名警员中刀」帖文上,见到不少「连登」会员留言,如「又做戏?呢单新闻好假」、「自编自导自演」、「真系惨 上头搵刀手斩返d condom军装」等;另被告称当时帖文风气都认为铜锣湾七一刺警案内容做假,有人称「明知有镜头都落手?手足有无咁蠢」、「系插点解唔系攞命?」等,被告才抱著「食花生」心态以帐户「要食自己整」留言:「插中后膊 下次应该插身体中间小肠嘅部位,插穿左小肠想唔死都难」。被告认为七一刺警事件太荒谬,不相信有人会在市区中对警员非致命性的身体部位发动袭击。

被告供称没有意图煽动他人犯罪,指当时见到有「连登」会员留言说他是冷气军师,心情比较激动,气愤之下才会发布涉煽动性的言论,称「当时见到有人用粗口闹我,先会冲口而出」。被告亦称,案发后没有删除「连登」上的留言,只因忘记自己「心头一热」发布过这些言论。

案件编号:DCCC229/2023
法庭记者:黄巧儿

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad