中大换校徽︱张宇人不满管理层在调查中拖拉 质疑1400万拨款去向 校方：剩馀预算全数退回

香港中文大学为庆祝创校60年，于2022年推出新校徽，分为正式版和简化版，简化版省去校训「博文约礼」四字，遭中大校董及校友批评校方事前无谘询，扰攘一周后校董会通过将校徽恢复为旧版本。中大校董会昨日（29日）开会讨论由外聘专业顾问（KPMG）提交的调查报告，主席查逸超表示大学管理层误判，对绕过校董会失望，指更改校徽整体支出约400万元。

校方：有关传言毫无事实根据

中文大学晚上发文严正澄清，指大学在撤回更新校徽后，所有未经动用的剩馀预算全数退回大学中央基金。大学资源分配委员会按照现有机制重新分配资源，透过大学既定招标程序，委托不同中标供应商提供多项策略传播和全球宣传服务。校方指有关传言毫无事实根据，对网上有关不实言论感到深切遗憾。

相关新闻：大棋盘︱中大校徽风波难向段崇智「问责」 校董冀「向前看」

相关新闻：中大换校徽涉款400万 查逸超：大学管理层误判 对绕过校董会失望 段崇智称负整体责任

香港中文大学为庆祝创校60年，于2022年推出新校徽，分为正式版和简化版，遭中大校董及校友批评校方事前无谘询。

张宇人今上载影片，指中大管理层拖拖拉拉不配合，否则半年已够处理报告。张宇人FB影片截图

中大校董会昨日（29日）开会讨论由外聘专业顾问（KPMG）提交的调查报告。

张宇人又质疑第二期1400万元拨款「啲钱去咗边」，表示会继续跟进。

张宇人指「中大高层拖拖拉拉、唔肯拨款俾校董会搵外面人调查校徽嘅事」。

身兼中大校董的饮食界立法会议员张宇人今日（30日）上载影片，表示完全支持决议案和支持查逸超的言论。他指中大管理层拖拖拉拉不配合，否则半年已够处理报告，又质疑第二期1400万元拨款「啲钱去咗边」，表示会继续跟进。

调查机构指管理层「拖拖拉拉、不答覆、不承认」

至于有指中大管理层不配合、不合作的事宜，他忆述2022年10月25日校董会第一次了解校徽改动，然后校董会叫停并要求调查，指「中大高层拖拖拉拉、唔肯拨款俾校董会搵外面人调查校徽嘅事」。直至2023年新的校董会，由查逸超向管理层说要找80多万元支付KPMG（毕马威会计师事务所）的调查报告费用，到2024年1月开始作调查工作。

而KPMG在工作过程中公开向校董表示，管理层很多不同管理人员「拖拖拉拉、不答覆、不承认」，最终在6月集齐所需资料，完成报告。张宇人表示虽然由2022年至今已20多个月，但管理层若愿意合作，其实6个月已够处理报告。

张：佢哋从来无讲过有第二期1400万元拨款

另一方面，张宇人指由头到尾，问了数次，「佢哋都系讲攞400万，使咗290多万」，但直至KPMG调查后发现原来在2020或2021年已经有第二期1400万元拨款，张称「佢哋从来无讲过」。张宇人质疑1400万元「有无用过？用咗几多？无用晒嘅去咗边？」

张宇人指在校董会上有管理层指馀款是全归于60周年校庆所用，但亦有旧生代表恩女士称「未见过呢笔钱」。他指现时KPMG报告看到的是款项拨回大学，而大学拨款委员会（RAC）又拨款给60周年校庆，但负责60周年校庆的人又说「未见过钱」，因此他形容报告只是第一大步，至于「啲钱去咗边」，则要继续跟进。

《星岛》记者向张宇人查询，将如何跟进「第二期1400万元」去向，及如何向中大校长段崇智「追责」，他回覆称将在「适当时候」再解释，请传媒留意事态之后的发展。

邓家彪：进一步向中大管理层追问

身兼中大校董的工联会立法会议员邓家彪向《星岛》表示，涉及中大更改校徽的所有费用均由资源分配委员会（RAC）支出，RAC是以校长为首的校方管理人员可自主支配开支的组织，而中大RAC每年有1亿元资金拨备。他认为公众无需过分担忧，所谓「第二期1,400万元」经证实已退回给中大，但「有人话畀咗RAC、有人话畀左60周年校庆筹委」，作为校董亦有责任跟进该事件，会进一步向中大管理层追问。

他又指，不排除与会的60周年校庆筹委代表并未完全掌握财务数据，故「唔知有呢条数进账」；亦不排除「第二期1,400万元」退回RAC后，因一向由校长支配，成为中大个别高层的「小金库」，并表示「既然社会有呢啲怀疑，校方有责任梳理清楚」。

 

记者：陈俊豪、常彧璠