理大暴动│19岁学生不服暴动定罪提上诉被拒 判词指环境证供等足可推论曾犯案

2024-07-12 16:08

上诉庭判词指案中环境证供压倒性叠加效应,足可作出罗泽琛曾参与或具参与暴动意图的推论。资料图片
上诉庭判词指案中环境证供压倒性叠加效应,足可作出罗泽琛曾参与或具参与暴动意图的推论。资料图片

2019年11月理大冲突期间,警方在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带拘捕213人,其中一名19岁学生经审讯后被裁定暴动罪成,判囚52个月,他不服定罪上诉,高等法院早前开庭审理其上诉许可申请后即时驳回,法官潘敏琦今颁下判词,指本案所有针对被告的环境证供压倒性叠加效应,足以供原审法官作出被告曾参与暴动及具参与暴动意图的唯一合理推论。

上诉人罗泽琛一方认为,原审法官在达至裁断时忽略了他作供时提出关于其政治背景的陈述,错误地裁断他支持及参与暴动。

潘官指,被告是现场发生暴动的38分钟后,被发现和其他装备相若的示威者一起逃走时被截停,被告称是刚到5分钟便遇上警员追捕的说法未免过分巧合,令人难以置信。

案件编号:CACC134/2023
法庭记者:苏芷榆

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad