35+颠覆案│辩方认毛孟静积极参与35+图谋但非组织者 戴耀廷曾就图谋合法性谘询毛
2024-07-10 12:08 
35+颠覆案，辩方今于西九龙法院指毛孟静获前立法会议员石礼谦等撰文求情，指即使2人政见回异，但毛孟静一直愿意交流意见，有能力制订合理政策，而毛孟静也一直对否决财案有保留，辩方认为应以5至6年监禁为量刑起点。辩方又指何启明致力服务社区基层，直到因本案被捕后仍协助保育主教山配水库，现正修读神学，未来计划奉献教会，望以约3年监禁量刑。脱罪被告李予信今到庭旁听。
石礼谦为毛孟静撰信求情
大律师黄雅斌代表毛孟静求情指，毛孟静胜出九龙西初选后，2020年7月22日递交提名表格参选立法会，有参与计划，惟没有参与向他人施压等，也没有参与组织，认为应以5至6年监禁为量刑起点。黄雅斌指案发时毛孟静一直对否决财案有保留，质疑是否有需要，还柙多年经反省过后，毛孟静明白到否决财案的潜在危害，现已感到后悔。
黄雅斌呈上多封求情信，分别来自前立法会议员石礼谦、其政治助理和毛孟静等，石礼谦指即使2人政见回异，但毛孟静一直愿意交流意见，有能力制订合理政策；又有香港融乐会求情信指毛孟静关注少数族裔和动物权益，在任时创立了首个相关属下委员会；毛孟静自己的求情信则为本案表示真诚歉意，认为自己需要承担后果。《香港国安法》指定法官陈庆伟指出，毛孟静案发时曾提到寻求国际战线协助，黄雅斌回应指此与本案控罪无关。
求情称何启明已反省不会重犯
大律师阮伟明代表何启明呈上9封求情信，分别来自双亲、弟妹、女友、前中学校长、大学教授、牧师、前立法会议员兼党友冯检基和何启明自己等，家人形容何启明身为长子，自幼关爱他人，出身草根，就读基督教学校，笃信基督教，积极协助贫苦大众，自大学毕业后，2015年便加入理念一致的民协，服务社区基层，直到因本案被捕后仍然努力不懈，协助保育主教山前深水埗配水库，在2021年成功获评为一级历史建筑。
相关新闻：
35+颠覆案│法庭指谭得志主动犯案应属积极参与者 胡志伟具颠覆意图
35+颠覆案│法官关注黄之锋案底累累 辩方接受此属加刑因素
35+颠覆案│辩方求情指彭卓棋被捕后受雇基本法基金会 法官质疑彭是否投机爱国者 另又以极端言论攻击国家 立埸反覆
阮伟明引述冯检基则指2013年认识何启明时便已印象深刻，欣赏其致力争取权益，为深水埗以至香港建立美好将来。阮伟明指何启明现已反省己过，未来计划投身教会奉献，现正修读基督教神学，最后指何启明将来不会重犯，希望法庭轻判，以约3年监禁量刑。
辩方指冯达浚错信计划合法误堕法网
资深大律师祁志代表冯达浚求情指，冯达浚和袁嘉蔚等属本案中最年轻的一批被告，冯达浚曾就读男拔，大学毕业后2019年曾于九龙城区议会选举中败选。祁志指法庭要根据案发时社会脉络来判处相称刑罚，亦受限于承认案情及裁断理由，指出香港社会先进多元，学子曾修读通识课程鼓励思考，而在立法会否决财案机制一直以来不只合法，更是自由社会的基石，然而2020年6月30日晚上实施《香港国安法》前，几无人知其内容为何，此前亦没有同等罪行，冯达浚作为理想主义者，因此错信计划合法，误堕法网。
祁志续指实施《香港国安法》半个月后，连行政会议会成员资深大律师汤家骅也无法肯定本案违法，案发后6个月以来都没有拘捕任何被告，可见没有危害社会。祁志引述冯达浚的求情信，信中交代了其心态，2019年区选败阵后继续努力参与初选，而本土主张与爱国立场并不相悖，而信中显示其探究内心，深切反省，为过去批评民主派、家人团队等身边受本案影响人士，全面向各方致歉，认为自己连续2次败选证明自己并不出众，汲取了深刻教训，将会退出政圈，彰显其悔意。祁志补充冯达浚母亲、浸大新闻系讲师吕秉权等亦撰文求情，另主张颠覆罪三级制不适用，应开放量刑，而冯达浚和袁嘉蔚参与程度偏低，当中冯达浚相对略高。
大状：黄碧云从无一字一句主张无差别否决财案或联署《墨落无悔》
大律师沈士文代表黄碧云求情指，案中串谋当选立法会后无差别否决财案一事难以成真，加上黄碧云误解《香港国安法》，均属重要求情因素。沈士文详述黄碧云案中扮演边缘角色，从未出席协调会议，没有一字一句主张无差别否决财案或联署《墨落无悔》声明，即使周遭气氛炽热下，政纲也只聚焦民生，案中指证黄碧云仅得民主党主席胡志伟言行及2020年6月25日《香港国安法》实施前的选举论坛发言，论坛中顶多称「用尽宪制里面所有嘅权力」来否决财案，没有任何积极行为响应串谋，可见其角色被动。
沈士文转指颠覆罪三级制罚则只供实质罪行量刑之用，于本案串谋罪行而言只应参考量刑，意义不大，然而无论如何有见于黄碧云边缘被动角色，其只属最低级「其他参与者」，尤其是其初选中惨败，9人之中排名第7，而冯达浚向民主派道歉的求情信中写道，黄碧云在论坛中受人围攻，情急之下才表达上述说话，可见完全不符其本性，颠覆意图于黄碧云而言实在「无法想像」。沈士文引述前运输及房屋局局长张炳良求情信，当中形容黄碧云在2019年政治冲突中受害，被拖入本案定罪。
刘泽锋参与初选论坛落败即终结
沈士文交代黄碧云加州大学洛杉矶分校政治学博士毕业，2012年起任职2届九龙西立法会议员，2020年拒绝延任，自动请辞，终结其政治生涯，再不涉足。沈士文指黄碧云任内作风被形容为温和务实，在财政法案上通常会配合政府，2010年更独排众议支持并最终通过政改，务实主张逐步民主化，而在铅水事件中亦扮演关键角色，召开记招要求政府调查，盘问区诺轩时对方也表明民主党支持一国两制及回归，可见黄碧云只属最低级别参与者。
大律师黄锦娟代表刘泽锋求情指，刘泽锋案发时刚从树仁大学毕业，一向投入社区义工工作，在政圈中只是稚嫩素人，本案中参与过程短暂，联署《墨落无悔》声明，参与初选论坛，落败后随即终结，故同样只属最低级「其他参与者」。黄锦娟续指刘泽锋生于广州，于基层家庭中成长，一直获家人支持，相识超过12年的友人、牧师、同学等撰文求情指刘泽锋热心助人，曾发起读书活动带动朋辈，又参与照顾无家者计划，了解东区无家者的事迹，教会打算放弃一个服务社区的场地时，刘泽锋更自掏腰包支付场地租金。黄锦娟指刘泽锋被捕后没有自暴自弃，继续进修中大财务会计、辅导及管理、运动治疗等课程，努力充实自己，展望将来。黄锦娟最后引述友人求情信指，雨天时刘泽锋在狱中会过得比较舒适，而友人冀望「雨后会是天晴」，期盼早日了结本案。
大律师黄雅斌代表岑敖晖指，有街坊撰文求情，显示岑敖晖具良好品格，不只空谈口号，还会亲力亲为参与区务，而岑敖晖经此一役会洗心革面。黄雅斌引述岑敖晖求情信，当中指在狱中省思过去作为社运人士希望建立自由社会，然而个人一直充斥怨愤和仇恨，阅读了众多哲学心灵读物后醒觉无法藉此实现愿景，明白到案中否决财案不只影响民生，更危害国安，后悔过去言行不完全出自良好意图，又遗憾辜负了大众，还押后无法作为区议员服务社会。求情信尤其指出岑敖晖与妻子分别3年，爱意没有逐渐减退，反而日益深厚，如今最大愿望为早日归家，让妻子与这个莽撞愚昧的丈夫重聚，即使无法补偿过去几年带来的痛楚和孤独，也要回报妻子一直以来无条件的爱，望法庭量刑时虑及。
王百羽认属次级「积极参与者」
大律师黄俊嘉代表王百羽求情指其应属次级「积极参与者」，解释案中王百羽纯粹参选，没有发起任何活动，失去自由3年，又轻了20公斤，物业按揭负担亦要由家人承担，深切反省后认为案中行为完全不恰当，后悔犯案遂尽早认罪。黄俊嘉指王百羽出身于劳动阶层，科大计算机科学学士毕业后从事金融业，有志于贡献社会，支援基层，遂参选区议员，与此同时一直患有高血压，需定期服药，未来计划以其专业知识继续贡献社会，故重犯机会微。黄俊嘉引述王百羽求情信，当中指「家人是我最珍视的宝物⋯⋯我非常渴望能早日回家，拥抱家人，好好地尽孝道。直到今天我的家人对我仍都不离不弃，我十分感激」，疫情期间一直无能为力去照顾家人，「看到他们能够活得健康精神，是我现在最开心的事」，期间王百羽以纸巾拭泪。
是次聆讯所涉被告及其案发时报称职业依次为37岁沙田区议员岑子杰、67岁无业毛孟静、35岁深水埗区议员何启明、29岁数码营销冯达浚、65岁无业黄碧云、27岁无业刘泽锋、31岁荃湾区议员岑敖晖、33岁元朗区议员王百羽及37岁医管局文职人员余慧明，其中何启明、黄碧云及余慧明不认罪被裁定罪成。
案件编号：HCCC69、70/2022
法庭记者：陈子豪
最新回应