20岁女子涉掷汽油弹判囚34月上诉得直撤罪 上诉庭今裁定毋须重审下令即时释放

6名男女涉于2020年在旺角弥敦道与甘肃街交界投掷汽油弹，20岁女侍应受审后被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。上诉庭早前指女侍应未获公平审讯，裁定她上诉得直，一并撤销两罪定罪及刑罚。上诉庭今颁布判词指，本案纯粹出于原审法官的错误，令她未能获得公平审讯，而她约20天后便可获释，若她须继续还柙等候重审，服刑时间更会超出原判。上诉庭考虑所有相关因素后，不认为公众利益要求本案必须重审，遂下令她可即时获得释放。

上诉庭早前指，原审法官练锦鸿在审讯中对待上诉人林天咏及警员的态度大相迳庭，似乎认为本案证据确凿，上诉人不认罪抗辩纯属浪费时间，认为毋须认真审视上诉人的辩护理由。故裁定上诉人未能获得公平审讯，两罪上诉得直，一并撤销定罪和判刑，但需考虑案件应否发还区域法院重审，遂下令上诉人须继续还柙。

原审法官错误未能获得公平审讯

上诉庭今早颁布判词指出，本案两罪性质虽然严重，但众被告投掷汽油弹时未以人或特定的建筑或设施作目标，似乎只是想制造事端和截断交通，最后没有造成太大的实质破坏。上诉人患有「依赖性人格障碍」，为取悦时任男朋友而犯案，角色属「追随者多于领袖」。

根据控方证据，上诉人最直接参与的一次，只有蒙面穿黑衣跑到街上放汽油弹一幕，没有证据显示她制造或整理汽油弹。上诉庭重申，抗辩是被告人的基本权利，本案上诉人有一切合理期望案件会按照程序得到公平的裁决，但纯粹出于原审法官的错误，而令她未能获得公平审讯，如上诉庭下令重审，她只可顶住二次压力继续抗辩或因战略理由乾脆认罪；即使认罪，刑期扣减也会比原审时认罪少。

上诉庭认为两罪判囚34个月的整体刑期不算严厉，而且重审定罪的判刑一般不会超出原审时的幅度，考虑到上诉人现时的最早获释期是2024年6月20日，即约20天后便可获释，若她须继续还柙等候重审，她在狱中的时间更会超出本来的长度。上诉庭考虑所有相关因素后，不认为公众利益要求本案必须重审，遂下令上诉人可即时获得释放。

案件编号：CACC184/2022
法庭记者：刘晓曦

---

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow