理大暴动│18人被控意图妨碍司法公正及暴动等罪成今求情 还柙6月判刑

2019年11月，警方封锁香港理工大学后，有示威者疑从天桥游绳离开校园，其后警方在红磡一带截获车辆，部分司机涉协助示威者逃出理大。涉案19人被控意图妨碍司法公正等罪，当中5人承认暴动罪；其馀14人经审讯后意图妨碍司法公正罪成、当中9人暴动罪成。其中一名认罪被告早前判入教导所，其馀18人今在区域法院进行求情，辩方指案件历时逾4年，被告长时间承受压力。法官王诗丽押后至6月18日判刑，各被告续须还柙。

19名被告依次为何英杰（35岁）、林斌（20岁学生）、伍伟楠（22岁）、冼宏俊（32岁）、林施雅（32岁）、梁卓锋（23岁）、陈俊锋（20岁）、麦韬（25岁）、利文熙（20岁）、黄筠乔（20岁）、张颂熙（41岁）、梁颖欣（30岁）、陈镇洋（32岁）、刘淑华（26岁）、黄琪峰（22岁）、林鑫涛（21岁）、卓琬宜（18岁）、黎靖言（27岁）及陈宇晴（19岁）。

林斌、陈俊锋、麦韬、利文熙及陈宇晴在案件开审前承认暴动罪，意图妨碍司法公正罪则存档法庭。陈宇晴早前已被判处教导所令。

由左至右被告：刘淑华、黄琪峰、黎靖言及陈宇晴。资料图片

其馀14名被告经审讯后，被裁定意图妨碍司法公正罪成。其中伍、梁卓锋、黄筠乔、梁颖欣、刘、黄琪峰、林鑫涛、卓、黎被裁定暴动罪成。

辩方今天求情时，指案件存在客观性、时间上的延误，被告在漫长等待中承受压力，而部分被告被带上庭起诉时，原本只被控意图妨碍司法公正罪，直到2023年1月的审前覆核才被加控暴动罪，当中时间相隔约一年半，对于被告而言，他们有合理期望不被加控，希望法庭酌情减刑。

代表何的大律师张民辉求情时，指何在还柙期间、一对孪生儿子出生，而何作为父亲未能见证，是其终生一大遗憾，又指本案并非一般「作奸犯科」的刑事案件，希望法庭酌情考虑非即时监禁式的刑罚。王官则指「呢个系一个严重嘅刑事案件，好严重」，表明不认为何的情况足以构成例外，故不会考虑其非即时监禁。

此外，王官亦提到案中有被告为理大校友或学生，质疑他们「催毁自己家园、自己学校」。大律师萧淑瑜为黄琪峰求情时，指黄琪峰事后有为理大作出其他贡献，得到两名大学傅士的正面评价，及获邀参与人工智能方面的研究。

另外，黄筠乔在被裁定罪成后，于上一次聆讯中提出索取教导所报告，但王官拒绝，仅索取背景报告。王官今指看过其求情信后，留意到黄筠乔须在一段时间内完成学业，而她现时正在休学期间，决定给予最后一次机会，为她索取教导所报告，将于5月17日作进一步求情，或许会先于其他被告判刑，但王官强调这不代表必然会判处教导所令。

案件编号：DCCC 313、573/2021
法庭记者：王仁昌

---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow