煽惑他人装修喜茶 男生上诉改判缓刑 判词指精神状况不宜入教导所

2024-04-18 18:35

侯羿同有份发讯煽惑他人刑事损坏喜茶,定罪上诉驳回,但基于其精神健康状况,获高院改判缓刑。资料图片
侯羿同有份发讯煽惑他人刑事损坏喜茶,定罪上诉驳回,但基于其精神健康状况,获高院改判缓刑。资料图片

2020年「和你Sing」示威活动中,7名青年涉在沙田新城市广场破坏「喜茶」,案发时18岁男生事前发讯指「唔好剩系唱⋯⋯可以嘅话尽量『装修』」,受审后被裁定煽惑他人刑事损坏罪成,判入教导所,男学生早前不服定罪及刑期向高院提出上诉,法官张慧玲驳回定罪上诉,但批准改判监禁4个半月,缓刑2年,张官今颁下判决理由书,指基于被告精神情况,缓刑处理好让被告能保持警觉,不再干犯罪行。

上诉方称原审裁判官错误理解煽惑罪罪行元素,并在没有足够证据基础的情况,对上诉人侯羿同作出不利及不恰当的推论,但张官指裁判官考虑Whatsapp群组内讯息的上文下理,与案发当日在新城市广场举行的「和你Sing」活动有关。

上诉方又指原审裁判官错误地接纳WhatsApp讯息呈堂,并错误地推断上诉人必然为相关讯息的发布者,张官认为本案没有任何资料或证据显示可能有其他人用电脑或其他电话使用被告电话号码发出讯息。基于以上理由驳回被告定罪上诉。

刑期方面,上诉方指侯羿同精神健康问题在判刑后出现重大恶化,使教导所刑罚变得不合适,并呈堂精神科报告。根据教导所合适性报告书显示,被告心理状况不适宜在教导所服刑。张官考虑到侯煽惑他人在进行非法集结期间「尽量装修」,案情严重,需要充份考虑阻吓刑罚,基于侯已在教导所服刑133天,认为现时判处4.5个月监禁已充份反映他的罪责,并以缓刑处理。

案件编号:HCMA166/2022
法庭记者:苏芷榆

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯,请立即下载星岛头条App:https://bit.ly/3Q29Vow

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad