董事涉以1.3万元贷款贿破产警买情报 辩方指前警员打惨情牌借钱

贷款公司董事涉以逾1万元贿赂一名时任警员，以获悉一宗盗窃案件的调查进度，该警员早前承认收贿及索贿罪，男董事则否认一项行贿罪名。案件今于沙田裁判法院开审，涉案前警员作供指他透露的内容「纯粹虚构」，称「希望解答问题后佢会借钱畀我」；辩方则指前警员借款时向被告「打惨情牌」，被告借钱是出于慷慨及关心。暂委裁判官李俊熙押后案件至4月23日裁决，被告续准以1万元保释等候裁决。

控方开案陈词指，本案第一被告苏靖峰案发时驻守沙田警区田心分区。在2021年7月3日，次被告彭闰谦的友人在的士上遗留了银包及电话，及后发现其信用卡被盗用遂报案处理，彭获悉事件后表示会帮忙跟进。同年7月14日，苏于WhatsApp向彭借取1000元，彭过数后向苏发送了该盗窃案的报案编号卡，并查询相关案件详情；苏回覆指，查问后获悉旺角警区负责人员正放假，会于翌日询问。同年7月18日后，苏回应指警方正索取闭路电视及追查的士司机，又指因有怀疑黄店不合作，而需「揸到正」到法庭取搜查令办案；苏同日再向彭借1000元，彭于7月20日转帐款项。

同年7月26日，苏再向彭借款1200元，遭彭拒绝，彭及后询问苏有关警方扫荡Party Room的做法，苏回应「呢啲冇鬼就唔死得人嘅… 除非你好XX嘈呀，或者有人队X你咁样罗。」翌日，苏成功向彭借取500元。

前警员苏靖峰以控方证人身份出庭顶证董事，苏供称2019年他因赌钱等原因欠债50万至60万，后来在推销电话中认识彭闰谦，并在彭的协助下向数间贷款公司借贷。就回应彭案件调查一事，苏指「啲答覆系我由警队训练、之前处理嘅case、部门学到嘅嘢嚟嘅」，内容「纯粹虚构」，目的是希望解答问题后彭会借钱给他，但他知道作为警员不应透露案件的调查进度。

在辩方代表大律师David Boyton盘问下，苏同意他视彭为朋友，亦同意若他因养育儿童的原因借钱，彭会较愿意借出。辩方续指出，苏在7月18日向彭借款时，彭原先拒绝，而根据有关对话记录，彭当时反问「又唔够？」、「嗰时你问我借五百，话你老婆伤残津贴返嚟就还返俾我，我都无问你啦」，惟苏及后提及要买婴儿用品等原因，彭才会借出款项；苏则表示「呢个系自己原因，我唔知阿谦（彭）咩原因借钱畀我。」

暂委裁判官李俊熙裁定表证成立，辩方没有传召证人，被告彭闰谦亦无出庭作供。辩方结案陈词指，希望法庭考虑到两人的友谊，彭会借钱全因他的慷慨及对苏家庭的关心，与苏的公职无关。

38岁被告彭闰谦，鹰富资本有限公司董事兼股东，被控于2021年6月30日至同年10月11日，无合法权限或合理辩解而向公职人员，即警员苏靖峰提供利益，即提供总额港币12,800万元的馈赠、贷款、费用、报酬或佣金。

案件编号：STCC1461/2023

法庭记者：廖凯霖

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ