华春莹发图对比中美外交官言论:哪一种外交哲学应当塑造我们的未来?

2024-02-29 15:10

华春莹发图对比中美外交官言论。
华春莹发图对比中美外交官言论。

近日,美国国务卿布林肯有关中美竞争的「餐桌菜单论」引起很大争议。连日来,中国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体X平台(原推特平台)发布了多条内容,将中美最高外交官和中美大使的言论作对比,清晰明了地阐释了中美两国在外交哲学和胸怀格局上的云泥之别,高下立判。

2月22日,华春莹发布了一张对比图,写有两位中美最高外交官的发言。中共中央政治局委员、外交部长王毅曾发表一段讲话,指出:「多输不是理性的选择,共赢才是人类的未来。」

而美国国务卿布林肯前不久在慕尼黑安全会议上,为渲染中美竞争,发出这样的言论:「在国际体系中,如果你不在餐桌上,你就会出现在菜单上。」

华春莹发图对比王毅和布林肯的言论。
华春莹发图对比王毅和布林肯的言论。

内地「观察者网」表示,这并非布林肯第一次拿「餐桌和菜单」来类比中美关系,2022年北京冬奥会开幕前夕,布林肯曾警告美国:「如果你不在餐桌上,就可能会在菜单上。我们现在在谈判桌上,并将继续保持在谈判桌上」,「当我们后退一步,他们(中国)就前进一步。这不符合我们的利益。」

华春莹就此反问道:「2024年慕尼黑安全会议突显了外交正站在十字路口,哪一种哲学应当塑造我们的未来?」

2月28日,华春莹又发布了一张对比图,写有两位中美大使的发言。

中国驻美大使谢锋曾表示:「地球足够大,容得下中美各自发展、共同繁荣。」

而美国驻华大使伯恩斯却宣称:「我们(美国人)不想生活在一个由中国人主导的世界中。」

伯恩思这段话出现于2月25日伯恩斯接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访,他声称美国面对的是一个比20世纪40年代、50年代、60年代、70年代和80年代的苏联还要强大的竞争对手——中国。

华春莹就此配文写道:「身居同样的位置,却有不同的看法。」

华春莹发图对比中国驻美大使和美国驻华大使的言论。
华春莹发图对比中国驻美大使和美国驻华大使的言论。

2月29日,华春莹再度贴出一篇英国《金融时报》的报道链接,内容是对马来西亚总理安瓦尔的采访。采访中,当被问及有关美国对马来西亚与中国关系的批评时,安瓦尔谴责了西方日益高涨的「恐华症」浪潮。

华春莹转发了马来西亚总理谈对华关系的言论。
华春莹转发了马来西亚总理谈对华关系的言论。

「为什么我必须要选边站?我不相信这种对于中国的强烈偏见,这是中国恐惧症(China-phobia)。」接受采访时,安瓦尔质疑马来西亚为什么要依照美西方要求,「挑衅」自己的最大贸易伙伴中国。安瓦尔称,马来西亚寻求「在与美国保持良好稳定关系的同时,将中国视为重要盟友」。

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad