康宏多名前高层串谋诈骗罪成判囚 前高层今上诉定罪 律政司申覆核刑期

康宏环球（前称康宏金融控股）2名高层及1名经理于2014至2015间，四度在配售债券时串谋一家证券公司总经理，表面上安排其处理配售，但隐瞒实际由康宏关连公司配售，并支付其中九成六的佣金给康宏关连公司，涉款4,960万港元。康宏3人及证券行总经理受审后被裁定2项串谋诈骗罪成，分别判囚或缓刑，另禁止担任公司董事。4人今于上诉庭上诉定罪，律政司亦申请覆核刑期。

47岁康宏前行政总裁麦光耀被判入狱7个月，禁止担任公司董事3年；49岁康宏前财务总监陈丽儿囚5个月，缓刑18个月，禁止担任公司董事两年；42岁前经理黄淑安判囚4个月，缓刑18个月；51岁鼎成证券前总经理李易明，判监5个月。

李易明被裁定串谋诈骗罪成，判囚5个月，他不服定罪提出上诉。资料图片

上诉方资深大律师陈政龙代表康宏前行政总裁麦光耀，陈词指案中关键在麦光耀是否有披露责任披露相关事宜，然而原审时控方案情并不清楚，直到上诉时才清楚指出基于属关连交易、可能属关连交易或有利益冲突任何一项基础，麦光耀才有披露责任。陈政龙指出案中并无关连交易，配售债券时架构包括了康宏及鼎成证券等，架构上容许鼎成证券存在，而且案发前一个月也曾使用同一组合。

陈政龙提到原审时控方没有证据证明董事局不同意安排，证人作供时也没有被问及如非关连交易董事局会有何反应，原审法官裁决时更直接以关连交易作基础来定罪，完全没有分析利益冲突事宜，上诉时上诉庭不应越俎代庖，重新分析利益冲突事宜。陈政龙再解释麦光耀根本没有不诚实意图，因为配售债券本非牟利业务，而是其后向同一批投资移民客户贷款以赚取息差。

资深大律师黄佩琪代表康宏前财务总监陈丽儿陈词指案中除WhatsApp纪录外，再无其他证据证明陈丽儿有份参与康宏及鼎成证券事宜，连相关证人都对陈丽儿只字不提。黄佩琪引述原审法官依赖2014年8月6日WhatsApp对话来证明陈丽儿知情，然而黄佩琪认为原审法官分析不准确，所得结论非唯一合理推论。

黄佩琪解释原审法官认为对话中提到的康宏作为「agent」意指配售代理（placing agent），黄佩琪反驳指其解读不符前文后理，解释其实其意指售后托管代理（custodian agent），原审时已提出客观证据来证明，而发讯前一个月已联络鼎成完成配售，事过境迁，无必要再讨论配售代理。黄佩琪另指2016年时康宏董事局早已知悉案中安排，然而直至证人作供时，也回应指董事局仍一直在争论其是否属关连交易。

聆讯明续。

案件编号：CAAR19/2021、CACC239/2021

法庭记者：陈子豪

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ