小姊妹误食大麻糖昏迷 25岁父虐儿及藏毒3罪成

2024-02-05 12:12

25岁被告被裁定2项虐儿及1项藏毒罪成。资料图片
25岁被告被裁定2项虐儿及1项藏毒罪成。资料图片

26岁建筑工人涉于家中藏有大麻糖,其2岁及4岁女儿疑误食后失去意识,需送院治疗,建筑工人早前否认2项虐儿罪及一项藏毒罪受审。裁判官黄国辉今于屯门裁判法院裁定涉案两女童曾服用含有大麻成分的食品,即是被告早前透过他人购入,并放于房入,裁定2项虐儿罪及一项藏毒罪罪成。求情指,被告案发时因离婚心情低落,才会购买大麻糖进食,现对毒品已无需求。黄官决定先索阅戒毒所报告,2月19日判刑,明言考虑监禁式刑罚。

被告C.K.W.(25岁,建筑工人)被控于2023年6月25日,在香港新界元朗天水围的一个单位,身为超过16岁而对两名4岁及2岁的儿童或少年人,即X及Y负有管养、看管或照顾责任的人,故意虐待或忽略他们,其方式相当可能导致他们受到不必要的健康损害。被告另被控于同日管有危险药物。

辩方审讯时争议所有招认的自愿性,又指拘捕警员当时对被告说「你都认㗎啦,否则要查埋你屋企人喎」,使致被告因害怕连累家人而作出假说法;惟黄官认为被告是有工作经验的成年人,不相信其会因一句「调查你屋企人」,而明知面对严重指控亦作出情节颇详细的招认,亦不相信警员会对初次接触的人作出威胁,终裁定被告的招认可以呈堂作供。

黄官裁决指,报告显示X和Y的尿液含有四氢大麻酚代谢物及大麻酚成分;跟据证人证供,案发前被告的朋友曾短暂到访后离开,约30分钟后,两女童手持糖包装、食下白色软糖,后因持续震抖而送院,被告胞弟亦曾于被告的指示下,于家中找到爆炸糖包装袋。黄官认为,唯一合理推论是,X和Y服用了被告早前购买的含有大麻成分食品,并透过该男子摆放于房内,裁定2项虐儿罪及1项藏毒罪罪成。

辩方求情指,被告初犯,案发前是地盘散工,亦是家中经济支柱。被告案发后至今未有依赖危险药物,当时是因为处理离婚事宜,心情欠佳而购入大麻糖进食,现时已没有需求;而两女儿在案发后已归还生母Z,因此重犯机会不大。

案件编号:TMCC 1413/2023

法庭记者:廖凯霖

---

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF    

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad