黎智英案│《国安法》生效后黎智英续宣抗争理念 《苹果》上下忧当时编采方针违法
2024-02-01 15:10 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第21日审讯，亦是控方「从犯证人」、《壹传媒》前行政总裁张剑虹出庭作供的第11天。在盘问下，张剑虹称在《香港国安法》生效前「我地一路以嚟都按黎生编采指示做」，而国安法生效后黎智英表示「佢唔惊、佢会继续抗争」并开立「Live Chat」节目，管理层同事则一直担心《香港国安法》的影响。
相关新闻：
黎智英案│黎智英利用个人视讯直播节目 邀请外国政要齐打「国际线」
黎智英案│黎智英在狱中仍操控《苹果》编采方针
黎智英案│《苹果》骨干忧违《香港国安法》 特设秘密群组谈论敏感议题
黎智英案│张剑虹：黎透过「饭盒会」下达指示及编采政策 与改善员工沟通无关
黎智英案│张剑虹指黎要迫中国服从西方的价值 深信特朗普能对抗中国
黎智英案│《国安法》实施后 《苹果》仍考虑使用涉违法标语
16:13 散庭。案件押后至明早十时再续。
16:00 张称不知黎曾积极谘询董事会成员是否应把公司清盘
张剑虹昨曾供称他在2021年4月底探访黎智英时，特别问到「同事担心过唔到七一，我地系咪应该自己收档？」，黎智英当时向张剑虹表示「点解要自己执左佢呀？不如做到被人冚为止」。辩方指出黎智英从来没有说出上述说话，张剑虹不同意并指：「黎生有讲到点解要自己执啫，做到佢被人冚罗」，而且张亦记得黎智英曾叮嘱壹传媒集团行政总监黄伟强协助收起黎智英私人珍藏的黄永玉画作，「黎生话依啲画系值钱㗎」。
辩方又提到，黎智英在2021年3月已积极谘询壹传媒董事会成员是否应该把公司清盘，张剑虹则表示：「我唔知依回事」，又指「壹传媒旗下有60几间子公司」，而且2021年初黎智英仍在指示张剑虹处理台湾亏损情况。辩方指出黎智英、张剑虹与其他《苹果日报》员工从来没有串谋发表煽动性文章，张剑虹立即回答：「唔同意」。
黎智英一方表示已完成盘问，《苹果日报》三间相关公司一方表示没有提问，控方亦希望明早才开始覆问。法官李运腾见状便把握时间仔细询问张剑虹近日供词，当中指出黎智英在WhatsApp群组「Index」的讯息提到，「What they say is wrong about China（意译：他们说有关中国的事有错）」，要求用「大数据」找出真相。李官问黎智英所指的「they（他们）」是指谁，张剑虹表示不清楚。
李官又提到张剑虹早前供称黎智英的编采政策是《苹果日报》英文版只可报导中国负面新闻，不可报道中国正面新闻。张剑虹同意，又指他看到黎智英的讯息后以为黎智英欲为中国平反，「同一路以嚟黎生嘅（编采）政策好唔同」，「所以我先问清楚黎生意思系咪要用大数据去『踢爆』啲（中国）新闻」，黎智英遂解释其意思是用大数据去对照夸大或虚假的报道，例如香港最多人搜寻的热话是「移民」时，如官员指移民不是问题，「我哋就用大数据去反驳」。辩方表示需时考虑如何就法官的问题向张剑虹作出进一步盘问，申请在明早才盘问。
15:40 张剑虹否认警方探访时游说作控方证人
辩方指，李素兰法官拒绝张剑虹的保释申请后，在2021年11月10日颁下10页理由书，当时张剑虹仍由罗拔臣律师事务所代表，翌日一名警署警长到荔枝角收押所探访张剑虹及派递上述理由书。张剑虹同意。辩方指当时整个探访时间长达6小时。张剑虹不记得具体时间，但称「系一段长时间」。
辩方问到，就算警署警长为张剑虹读出整份理由书，亦不用一段长时间。张剑虹同意。辩方续指，在2021年11月12日，该警署警长带同侦缉警员8315，再次探访张剑虹，当日张剑虹突然向8315表示有资料想向警方披露及想成为控方证人。张剑虹亦同意。
辩方指，张剑虹后来更换了律师，并于2021年12月6日去信律政司，表示警方邀请张剑虹成为控方证人。张剑虹称「呢个我唔清楚」。辩方追问，张剑虹是否在不涉及法律意见的情况下、受警方邀请成为证人。张剑虹否认，但同意自己在被落案起诉前、于2021年6月17日至18日期间，曾3次与警方进行录影会面，但均保持缄默。
辩方又问到，在警署警长探访张剑虹期间，有否游说张剑虹作供。张剑虹称没有。辩方便问，在该次长时间的探访中，两人谈起甚么。张剑虹称「都系普通系荔枝角收押个啲嘢，运动个啲嘢……都系普通嘢」。辩方指该警署警长并非张剑虹的朋友，那次是对方首次探访。张剑虹同意。
法官李运腾问张剑虹认为当时探访持续多久。张剑虹称可能约4小时，又指探访完毕才回监仓吃午饭。
法官李素兰问到，在探访中有否提起过控方证人一事。张剑虹称「我自己睇完判词之后，自己开始去谂，想讲返件事实出嚟」，但他当时没有向警员透露自己这个想法。
辩方向张剑虹指出，他会决定成为控方证人，是因为警署警长当日的探访。张剑虹称「唔同意」。
张剑虹不同意《苹果》报道内地负面新闻是为推动更好管治
另外，辩方展示WhatsApp群组「Index」的对话记录，黎智英、张剑虹和冯伟光都是该群组成员。在2020年7月10日，黎智英曾指要用「大数据」找出错处，当时张剑虹问是否即「踢爆」内地新闻，黎智英则指不是「踢爆」，而是找出错误及报道正确资讯。张剑虹同意。
辩方续问到，张剑虹会否同意，《苹果日报》对中国内地的负面新闻报道，是因为更好的透明度，可以推动更好的管治。张剑虹不同意。
15:20 张于《香港国安法》生效后曾索法律意见避违法
辩方在庭上展示张剑虹向高等法院申请保释时所提交的誓章，张剑虹否认他曾参与串谋勾结外国或境外势力，亦从没有意图去危害国家安全。张剑虹在誓章重申自己是一名没有政治联系的低调人物，更没有任何社交媒体户口。当中亦提到张剑虹曾有两项藐视法庭的纪录，两次均被判罚款，张剑虹其后曾索取法律意见，以免重蹈覆辙。
辩方指张剑虹在《香港国安法》生效后亦曾索取法律意见，避免违反《香港国安法》；张剑虹同意并指他是在黎智英的同意及支持下索取法律意见。
15:15 张指《苹果》编采政策于《香港国安法》生效后转变不大
当杜丽冰法官问及张剑虹是否因黎智英是老板而没有把《成败乐一笑》专栏文章及《Live Chat with Jimmy Lai 》影片下架，张剑虹回覆：「有嘅，2021年12月中先下架」，而黎智英被捕至被起诉期间，该些文章及影片均在《苹果日报》平台上。
李运腾法官问及《苹果日报》的编采政策在《香港国安法》生效前后有没有改变时，张剑虹指：「唔会有咩好大嘅改变罗我睇到」，惟辩方即指《苹果日报》的编采政策有重大改变，在《香港国安法》生效后，任何文章均不可违反《香港国安法》。张剑虹坚持：「以我自己记忆，个转变唔系好大」，但会「尽量做到唔违反《香港国安法》」。
张剑虹称他们曾邀请律师进行法律讲座，《苹果日报》有些报道亦会索取律师意见后才发布，以了解哪些内容或会违反《香港国安法》。律师当时建议「光复香港，时代革命」8字只可在报导新闻时使用，叮嘱《苹果日报》员工「唔好去advocate（提倡）依啲嘢」，张剑虹便「按律师意见做」。
15:00 《苹果》于黎智英被扣起 逐步下架黎敏感文章
张剑虹供称：「《苹果日报》同事、管理层、员工都好担心《香港国安法》对成个报馆嘅影响，所以先成立一啲国安法应变小组、搞啲法律讲座俾编辑同事」，「希望尽量系红线内运作」。
张剑虹忆述，黎智英在2021年12月被扣押及落案起诉违反《香港国安法》后，「我哋一路将黎生敏感啲嘅文章同video chat都下架，我哋《苹果日报》一直尽量希望做得到符合法例」。
辩方提出，在《香港国安法》生效后，《苹果日报》的核心价值及信念虽然没有改变，但行动却有重大转变，例如在《香港国安法》生效前所发表的敏感文章虽然没有犯法，但在《香港国安法》生效后便下架或不再发表。
黎的《成败乐一笑》及访谈节目影片无法下架
张剑虹表示戴耀廷的「揽炒十步曲」及黎智英所写有关《香港国安法》的文章均有下架，但黎智英的《成败乐一笑》专栏文章及《Live Chat with Jimmy Lai 》影片，「就无办法将佢下架，因为系老板嘅文章」，「我哋都冇办法阻止黎生发表」。
14:40
辩方盘问张剑虹时，再次提起张剑虹到高院申请保释时呈上的誓章，当中提及张剑虹在2021年5月11日在《苹果日报》员工大会演讲的内容，辩方问张剑虹当时是否相信《苹果日报》会继续合法地营运，员工因为工作而须面对法律行动的机会亦不大。张剑虹同意。
辩方指张剑虹当时认为《苹果日报》没有违法，向员工表示《苹果日报》核心价值和信念不会有所改变。张剑虹称「我当时叫同事尽量唔好情绪化」、「继续按核心价值做」。
法官李运腾问到，意思是否即员工继续做在《香港国安法》生效前所做的事。张剑虹同意，「我地一路以嚟都按黎生编采指示做……国安法生效之前一路都系咁做」，又指国安法生效后「黎生一路都话佢唔惊、佢会继续抗争」，所以黎智英亦开立了访谈节目，而管理层同事则一直担心《香港国安法》的影响。
14:30 开庭
张剑虹由3名惩教人员陪同，从法庭特别通道走到证人席就坐。张剑虹今戴著黑色长方形框眼镜，白发后梳三七分界，身穿深蓝色羽绒褛。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应